Cât om mă socot, duc pe frunte toţi spinii,
Şi crucea mi-o port, ca şi când aş zbura,
Căci omul e om cât mai are opinii,
Aceasta-i opinia mea.

Adrian Păunescu

miercuri, 29 decembrie 2010

S-a dus dracu' şi "carpetiăn gardăn"


N-a mers nici cu frunzulica!
Nuş' cum dracu' se face că turiştii străini e total insensibili la farmecele Udrei. Şi se chinuie, mititica... se chinuie să-i convingă de ţi se rupe inima uitându-te la ea.
A început cu "lend of ciois"... N-a mers.
Acuma i-a zis specialiştii americani că nici "carpetiăn gardăn" nu face mare brânză, ba, cică, cine vrea să bată pe cineva la turism, să se compare cu România.
Că dacă ne dau clasă Albania şi Guatemala, ţări care, până acum câţiva ani, erau în război civil... ce pretenţii să mai avem?
S-au cheltuit camioane de bani pe imnuri, pe frunzulici, i-a îmbrăcat Nuţica pe chineji în "Ştefan cel Mare"... DEGEABA. 
Turiştii nu vreaură nici d-ai dracu' să îşi cheltuiască banii în România.
De fapt, eu cred că nu vor să îşi rupă maşinile pe plaiurile mioritice, nu vor să se cretinizeze în ambuteiaje nesfârşite, nu vor să fie trataţi ca nişte animale de chelneri, nu vor să fie jefuiţi, la propriu, de taximetrişti şi hotelieri, nu vor să stea pe plajă printre alge şi peşti morţi sau pe pajiştile munţilor printre PET-uri şi ambalaje de tot felul.
Eu cred că d-asta nu se înghesuie turiştii străini să ne dea banii lor.
Că pentru Nuţica sunt sigur că ar veni.
Cine n-ar veni pentru Nuţi?
Oricum, aşa cum scriam şi într-o postare anterioară, Nuţi are, în 2011, un buget de două ori mai mare decât anul ăsta, adică vreo 7-8 miliarde de euro.
Sper ca acum, la banii ăştia, să ne "rebrenduiască" măcar cu o tufă, dacă nu cu un copăcel, ceva, că frunzulica fusă prea puţin.
Şi dacă frunzulica a costat un milion de euro, o tufă sau un copac pot fi scoase lejer la 40-50 de milioane, aşa că e profitabil. Şi în primăvară o scoate "vuiton" ăla, noua colecţie de poşete, aşa că e bun un copăcel la casa omului.

marți, 28 decembrie 2010

Scrisoare către un dobitoc

ACEASTĂ POSTARE CONŢINE LIMBAJ OBSCEN, EXPRESII JIGNITOARE, VULGARE ŞI LICENŢIOASE.
NU ESTE RECOMANDAT PERSOANELOR SUB 18 ANI SAU PUDIBONZILOR.

Dragă dobitocule.
Am aflat astăzi despre acţiunile tale cretine de a mă determina să nu îmi mai expun opiniile pe acest blog. La cât de retardat esti, mă mir că ai învăţat să citeşti! Faptul că te pricepi să "manipulezi" (fuga şi caută în DEX) un calculator şi să intri pe Internet, mi se pare de-a dreptul un miracol.
Ştiu că îmi citeşti postarile şi nu îţi plac, ceea ce mă bucură enorm. Eu trăiesc pentru a enerva retarzii.
Din păcate pentru tine, faptele tale mă conving că ceea ce fac este de folos omenirii şi nu subspeciilor unicelulare în rândul cărora te numeri.
Deci, naşpa!
Nu încetez. Dimpotrivă. Faptul că reuşesc să scot din sărite dobitocii ca tine îmi dă un sentiment de împlinire.
Nu îţi doresc moartea.
Poate ai o soţie (curvă) şi copii (încă o veste proastă - nu sunt ai tăi) şi eşti singurul prost pe care l-au găsit să îi întreţină. Nu le pot lua "pâinea de la gură".
Încercarea ta de a-i face pe plac stăpânului tău determinându-mă să tac, cu regret, a dat greş, aşa că în loc de răsplată în bani o să primeşti răsplată în natură. Dacă nu şti ce înseamnă, întreab-o pe mă-ta.
Micţionez (fuga iar la DEX) pe tine, slugoi imbecil.
Şi, că tot veni vorba de mă-ta, nu o suna că nu poate să-ţi răspundă. E o doamnă şi ştie că nu e frumos să vorbească cu gura plină.
Ai grijă de tine, pentru că eu, fii sigur, o să am. Şi de mine, dar şi de tine.
Nu te speria, că am zis-o în sensul să nu ţi se întâmple ceva rău (şi eu să nu ştiu).
Şi când îţi mai produce dovleacul fecale (ia-ţi DEX-ul lângă tine, cretinule, că oboseşti), du-te la toaletă, nu mai încerca să te dai cocoş, că ce ai făcut tu e infracţiune şi aduce atingere dreptului meu la liberă exprimare (p-ăsta nu-l găseşti în DEX, aşa că o să mori tot prost), dar întâlnirea cu puşcăria o vei avea la timpul potrivit.
Tu, pentru mine, nu eşti decât corcitura penibilă între o masturbare la beţie şi un chiuretaj nereuşit.
Aşa că urmăreşte-mă cu atenţie şi fă infarct.

Cu greaţă şi dispreţ,
MISHU.

sâmbătă, 25 decembrie 2010

Zbor deasupra unui cuib de cuci



Gestul făcut zilele trecute de Adrian Sobaru, un simplu angajat al TVR, a reprezentat, pentru scurt timp, un duş rece pentru românii privitori la televizor.
Din păcate, românii sunt aproape inerţi şi, după ce au clipit din ochi de câteva ori, au reintrat în starea de inerţie.
La urma urmei, se apropia Crăciunul, mai erau atâtea cumpărături de făcut, atâtea drumuri, atâţia nervi în trafic... Ce mai contează "un nebun" care a vrut să se omoare? La fel ca şi "aia" de a stat nemâncată două luni.
De fapt, la fel ca în cartea şi filmul care m-au inspirat pentru titlu, aceşti oameni sunt singurii "zdraveni la cap" într-o ţară care seamănă din ce în ce mai mult cu un ospiciu.
Într-o societate nebună, cei care au curajul de a încerca să schimbe ceva sunt imediat catalogaţi ca "periculoşi" şi, dacă este posibil, lobotomizaţi.
Majoritatea, "cetăţenii adevăraţi" ascultă mesajul de Crăciun al celui care i-a condamnat la frig, înfometare, boală şi incultură şi se simt "fericiţi" crezând că mesajul li se adresează în mod personal.
Din păcate, marea majoritate a "pacienţilor" vieţuitori în marele ospiciu numit România sunt ori prea îndobitociţi, ori prea speriaţi pentru a reacţiona împotriva "personalului de serviciu" deşi aceştia ar trebui să îi îngrijească, nu să îi terorizeze şi să îi ucidă.
"Cuibul de cuci" din Parlament, condus tiranic de "directorul de ospiciu" Băsescu, a fost "survolat" de un om normal, obişnuit, un anonim lucid pierdut în mulţimea de "morţi vii".
El, şi alţii ca el, vor continua să sufere şi să lupte..., marea masă va continua să îşi desfăşoare, inert, rutina zilnică...
Şi nimic nu se va schimba.

miercuri, 22 decembrie 2010

În 2011, "aia mică" primeşte peste 5 miliarde de euro


Vă supun atenţiei un fragment din discursul lui Boc, în Parlament, cu ocazia adoptării bugetului pe 2011.
Cine vrea să vadă tot şi are stomacul tare, găseşte restul pe Internet. Eu am selectat doar un pasaj care mi s-a părut a fi ESENŢA bugetului pentru anul viitor.
Ca să nu vă mai plictisesc, Boc spune cu subiect şi predicat că, la anul, Nuţi va coordona două proiecte în valoare de 5 miliarde de euro.
Cum ăştia sunt bani "cu dedicaţie", ministerul Udrei va mai primi alţi bani "de cheltuială, pentru frunzulici, pârtii de schi unde a înţărcat dracu' copiii şi altele.
Un calcul simplu ne arată că, în 2011, în pixul Udrei vor sta cel puţin 7-8 miliarde de euro, adicătelea aproape juma' din cât luarăm de la FMI, Banca Mondială şi alte "instituţii caritabile". Totodată, asta înseamnă dublu faţă de cât a avut Nuţi "de bomboane" în 2010.
Dar ce mai contează? În 2011 ieşim din criză şi o să fie bani...
Bine...
Pentru orice om care îşi exercită cât de cât prerogativa de a gândi, motivaţia suprafinanţării Udrei e străvezie.
Băsescu nu a "uns-o" premier, aşa că i-a dublat banii de buzunar ca să nu mai fie bosumflată.
Partea proastă e că, pe noi, românii, "zâmbetul" Udrei ne costă al dracului de mult, şi l-aş sfătui pe Băsescu să-şi găsească... un zâmbet mai ieftin.
Şi, că veni vorba de Băsescu, l-am văzut cum tuna şi fulgera împotriva faptului că Germania şi Franţa ne-au dat "macaoa" şi ne-au zis că mai trebuie să stăm o tură pentru "Şengăn" cum zice chiriaşul de la Cotroceni.
Băsescu a tunat şi a fulgerat că "nu intrăm în "Şengăn" din cauza justiţiei, din cauza Parlamentului, din cauza instituţiilor corupte..." şi alte cretinităţi d-ale lui.
Unii cretini îl vor crede, pentru că nu ştiu că Spaţiul Schengen nu are nimic de-a face cu justiţia, Parlamentul şi corupţia.
Însă are de-a face cu securizarea frontierelor, care e în sarcina guvernului şi cu acordarea pe bandă rulantă a vizelor pentru cetăţenii moldoveni, ca răsplată pentru votul dat Băsescului.
Cu astea are legătură Spaţiul Schengen, dar Băsescu a uitat să le zică.
Acuma... ştiţi cum e...
Nici ăia nu sunt cretini.
Nici nemţii şi nici francezii nu au chef ca, după ce le-am "livrat" câteva tranşe de infractori, ţigani sau "caucazieni", să se trezească din Martie 2011 şi cu un supliment de "cetăţeni români de origine moldovenească", mai ales că mulţi dintre ei sunt crescuţi în stilul mafiei ruseşti, care dă fiori reci prin multe cancelarii occidentale.
Aşa că anul 2011 se anunţă unul foarte, foarte interesant.
Băsescu va încerca şi, pentru cretini, sunt sigur că va reuşi, să găsească un ţap ispăşitor pentru eşecul "Şengăn" (nu m-ar surprinde dacă ar fi Boc), iar Udrea "Îşi va da drumul la viaţă" pe de două ori mai multe miliarde de euro decât anul acesta.
Iar pentru români... SĂNĂTATE ŞI LA MULŢI ANI!

vineri, 17 decembrie 2010

Mi-e frică de români

Băsescu e un personaj dubios, cu un trecut tulbure, care a distrus cam tot ceea ce a atins.
Şi totuşi, bucureştenii l-au ales de două ori primar general.
Ca primar general al Bucureştiului, Băsescu nu a făcut altceva decât să-i dea Udrei parcările şi în rest... nimic.
Şi totuşi, românii l-au ales preşedinte.
În primul mandat a continuat "munca" de distrugere arătându-şi deschis parşivitatea atunci când, după ce invitase cu multă umilinţă un partid la guvernare, pentru a-şi vedea oamenii "pe cai", l-a numit "soluţie imorală".
De asemenea PDL-ul nu a făcut nimic. Prin nimic întelegând NIMIC în cei doi ani cât a fost la guvernare în 2004-2006, şi NIMIC în "opoziţie".
Şi totuşi în 2008 românii au votat PDL. Cam o treime.
Băsescu şi-a mai dat odată măsura hidoşeniei sufleteşti "chemând" alt partid la guvernare alături de apendicele său, după care i-a mătrăşit şi pe ei.
Nu le plâng de milă, că şi-au meritat-o, dar asta nu scade valoarea "dovezii".
Apoi Băsescu a minţit, a manipulat, a lovit, a hăhăit, a plâns, a dansat, a înjurat...
Şi totuşi, românii l-au ales preşedinte şi a doua oară.
Nu zic că nu s-a furat votul. Cel puţin cel din străinătate a fost furat pe faţă.
La fel şi în România, unde s-au cumpărat voturi la greu.
Dar cât să furi?
500.000 de voturi.
Cât să cumperi?
Încă 500.000. Sau un milion. Sau două milioane.
Tot mai rămân cam 3 milioane de oameni care l-au votat DIN CONVINGERE.
D-aia mi-e frică.
Că s-au tăiat pensiile, salariile, indemnizaţiile mamelor. Sunt alungaţi medicii, profesorii, militarii, poliţiştii, pompierii şi toţi cei care trebuie să ne facă bine când ne e rău ca oameni şi ca societate. S-au luat bani de la străini pentru 5-6 generaţii de plătitori.
Iar 2011 va fi mai crâncen. Părerea mea este că vom regreta 2010.
Şi mi-e frică de faptul că în preajma alegerilor din 2012 ticăloşii ăştia conduşi de Băsescu vor "arunca nişte oase" sub forma de măriri de salarii şi pensii, sub pretextul că: "Iată de ce aţi suferit, români. V-a fost greu, dar ţara este acum pe creştere economică sănătoasă şi vă creştem, şi vă dăm, şi vă facem..."
Şi mi-e frică rău de tot că foarte mulţi or să "pună botul la harneală" şi ne mai pricopsim câţiva ani cu ăştia, probabil pe model sovietic, cu Boc preşedinte cincinal şi Băsescu premier după "pohta ce-a pohtit".
Căci memoria românilor se întinde între pântece şi prohab, şi dacă AZI are ceva de mâncat şi de băut, mai merge acasă şi îşi mai ia şi femeia la iubit, se culcă şi uită că ieri a avut burta goală, la fel şi alaltăieri, şi acum o săptămână,... şi aşa va fi şi mâine, şi poimâine, şi la anul.
D-aia mi-e frică.
De faptul că românii au înţeles PROST îndemnul "carpe diem".

luni, 13 decembrie 2010

Subversiv

Sunt om, şi m-am născut în vremea-n care
Pentru avort nu se dăduse voia,
Şi ştiu cum e să-nveţi la lumânare,
Şi ce gust are un salam cu soia.

Sunt om, şi am crescut vorbind în şoapte,
Şi pe la cozi am învăţat să-njur,
Şi-ncă mi-e frig când mă gândesc la lapte,
Şi, când spun bancuri, mai privesc în jur.

Sunt om, şi-am folosit săpun de casă,
Făcut de Buna mea pe pirostrii,
Şi pielea de la gât încă mi-e roasă,
De sfoara aspr-a cheii argintii.

Sunt om, şi-am învăţat ce-i omenia
De la părinţi, nu de pe Internet,
Şi nu suport minciuna şi prostia,
Şi libertatea la 2 litri - PET.

Sunt om, şi am înscrisă-n gene firea
A celor mai viteji din neamul trac,
Un steag-balaur îmi e moştenirea
Şi simt pe cap "pileus"-ul de dac.

Sunt om, şi până voi muşca ţărâna,
Un lucru vreau să-nvăţ pe-ai mei copii:
Ne-a dat o viaţă, Dumnezeu. Doar una.
Şi dreptul şi porunca de-a gândi.

13.12.2010. 12:59

duminică, 5 decembrie 2010

Tot Patriciu e de vină?



Oare de ce se simt "căţeii" datori să sară la gât de fiecare dată când "stăpânul" este prins cu izmenele în vine?
De data asta a fost rândul la penibilizare pentru "monsiu" Lăzăroiu, cu constituţia sa astenică de intelectual care "mănâncă doar atât cât să supravieţuiască", cu aspectul studiat neîngrijit, nebărbierit atât cât să nu fie penibil dar deajuns cât să arate ca şi cum a muncit două zile neântrerupt şi nu a mai avut timp şi pentru aspectul fizic.
Ilustrul personaj încearcă să ne convingă de faptul că Băsescu, de fapt, nu trăgea la aghioase, vorba lui Nenea Iancu, ci era cufundat în adâncă meditaţie, explorând, probabil, sfere ale metafizicului.
La fel ca şi "omul de ştiinţă" Funeriu, care "explica" de ce zmetia băsesciană este un trucaj în opinia sa, "diplomatul" Lăzăroiu se dă exemplu spunând că şi el practică meditaţia transcedentală la conferinţe.
Dacă ne amintim şi de "energeticul" Aliodor Manolea, care tot în preajma Băsescului îşi face veacul, ne putem imagina nişte "spirale zodiacale" la Cotroceni... Mamă, mamă!
Nedumerirea mea e următoarea:
Dacă ăştia de ne conduc par a face parte din MISA, cine "oferă" şi cine "serveşte" pipilică?

miercuri, 1 decembrie 2010

1 Decembrie ca un blestem

Astăzi a fost, probabil, cea mai nefastă zi din an.
A fost 1 Decembrie, Ziua Naţională a României.
O Românie sumbră, săracă, divizată, îngenunchiată parcă de nişte minţi diabolice, de nişte neoameni.
Parcă şi Dumnezeu a ţinut să ne dea un semn că nu este de acord cu această sărbătoare, drept pentru care a plouat, a bătut vântul şi a fost frig.
Am văzut parade militare.
Parade ale militarilor cărora anul acesta le-au murit zeci de camarazi în teatrele de operaţiuni sau în exerciţii militare. Morţi datorită tehnicii depăşite, datorită nepăsării politicienilor faţă de dotarea militarilor la nivelul misiunilor pe care sunt trimişi să le execute.
Au defilat militari, poliţişti, pompieri, cadre medicale de la SMURD, jandarmi, SPP-işti, trupe speciale...
Însă nu am mai văzut pe chipul lor zâmbete.
Nu mai zâmbeau nici spectatorii.
Nu mai zâmbeau nici măcar copiii aduşi de părinţi şi bunici să vadă parada.
Nimeni nu zâmbea.
Toţi păreau că se gândesc la faptul că e, oficial, prima zi de iarnă.
Că vin sărbătorile, că vine factura la căldură, că se scumpesc alimentele, energia electrică şi carburanţii.
Nici măcar la "pomenile" cu pretenţii festiviste unde împart primarii fasole cu ciolan, nu mai era aşa de mare "sărbătoare". Oamenii, în general bătrâni, stăteau la coadă îşi luau porţia, apoi mâncau în linişte, cu priviri pierdute, cu o anumită ruşine faţă de ceea ce au ajuns după o viaţă de muncă, rugându-se parcă în gând la Dumnezeu să nu îi mai lase să sufere.
Printre problemele cotidiene, românii au uitat de Ziua Naţională.
De fapt, nu au băgat-o în seamă.
1 Decembrie nu le aduce nici rate mai mici la bănci, nici salarii întregi, nici asfalt pe şosele, nici taxe mai puţine, nici... nimic.
Aşa că a trecut, parcă, neobservat faptul că preşedintele a plecat din ţară tocmai de Ziua Naţională, ducându-se în Kazahstan, la "summit"-ul Organizaţiei pentru Securitate şi Cooperare în Europa (OSCE). Cine crede că s-a dus "cu treabă, se înşeală. S-a dus să tragă un pui de somn, obosit de atâta "muncă pentru ţară.
A trecut, parcă, neobservat şi faptul că, la parada din Bucureşti, garda militară a dat onorul lui Boc şi nu, aşa cum era normal, preşedintelui Senatului, care este al doilea om în stat.
Dar ce mai contează?
"Ăla micu'" era trimisul lu' "şefu", care i-a zis: "Bă, Boc! Te duci la defilare, ăia îţi dă onoru', tu îl iei, îl păzeşti şi mi-l dai când vin. Şi ai grijă să nu cumva să îl ia altu' sau să-l paradeşti, că te trimit la Răchiţele pe jos."
Aşa că... la dracu'! Îi dăm onoru'.
A trecut neobservat şi faptul că tehnica militară cât de cât performantă a defilat pe sub Arcul de Triumf în loc să îi apere pe militarii români din Irak şi Afganistan.
A trecut neobservat faptul că de ziua României se vorbeşte de reducerea concediului maternal şi a indemnizaţiei pentru creşterea copilului.
A trecut neobservat faptul că după paradă, Boc a dat fuga să inaugureze 20 Km de centură a Bucureştiului, care, fiind construită pe ploaie, peste 3 luni va fi, probabil, ferfeniţă.
Televiziunile s-au întrecut în spectacole care mai de care mai "sărbătoreşti", în timp ce românii sunt concediaţi, îndatoraţi, umiliţi, mor de frig şi foame, nu au ce pune pe masă copiilor într-o zi normală, darămite de sărbători...
Dar, poate, şi astea trec neobservate...
La Mulţi Ani, România, prin fiecare român!

joi, 25 noiembrie 2010

Traiane! Fă-ne să ne fie dor de tine!


Pentru cei care nu au înţeles titlul, aşa se spunea în cartier la mine în loc de ce-i spunea Mărgineanu lu' Ecaterina.

miercuri, 17 noiembrie 2010

De ce are Băsescu "Şosic"-ul gros


Vă propun un scenariu SF în faţa căruia Avatar, Matrix, Războiul Stelelor şi orice alt film de ficţiune ar fugi ruşinate.
Să ne închipuim că România nu este ţara aceasta frumoasă, prosperă şi democratică în care cetăţenii săi trăiesc fericiţi şi liniştiţi fără grija zilei de mâine şi având un guvern care face eforturi supraomeneşti ca să le asigure românilor unul dintre cele mai înalte standarde de viaţă din lume.
Să presupunem pentru o clipă că România este ţara în care Preşedintele ei minte ca un nesimţit.
Din această Românie apocaliptică ipotetică, să luăm un judeţ, să zicem Neamţ, iar din acest judeţ să luăm un oraş la întâmplare, să zicem reşedinţa de judeţ.
Avem aici o execuţie în stil mafiot a unui interlop care teroriza oraşul.
După aceea avem un şef de poliţie judeţeană cu o prestaţie publică halucinantă, care dezincriminează cu de la sine putere unele infracţiuni şi care se comportă ca şi cum ar avea nevoie urgentă de asistenţă medicală psihiatrică.
Apoi avem un preşedinte de ţară care face declaraţia din clipul de mai sus.
Face această declaraţie uitând să facă mai multe precizări:
- Piatra-Neamţ este un oraş frumos condus de un primar PDL destul de controversat. Iar daca clanul interlop "Mararu" îşi făcea de cap în acel oraş, numai un cretin poate să creadă că primarul nu ştia nimic. În această Românie ipotetică, primarii nu numai că sunt la curent cu activităţile clanurilor interlope, dar, de cele mai multe ori, le conduc. Cum poate cumpăra cineva un teren pe care să construiască un cartier rezidenţial dacă nu are autorizaţie de la Primărie? Păi... nu poate. Cum poate cineva să deţină zeci de proprietăţi fără să plătească un leu impozit şi fără să aibă nici un venit legal? Păi... nu poate. Cum poate cineva să controleze un oraş fără acordul primarului? Păi... nu poate. Pentru că aceste clanuri interlope adună bani şi voturi pentru primarii care sunt "de-ai lor". Iar în acest caz primarul este un apropiat al Preşedintelui.
- De un an de zile Ministerul de Interne este al PDL-ului, şi, în acest scenariu ipotetic, putem da crezare spuselor unui poliţist că "toate funţiile de conducere sunt politice". Deci şi Inspectorul Şef era, până mai ieri, cel puţin agreat de PDL. Astăzi iese la posturile de televiziune şi se comportă ca unul care are nevoie de cămaşă de forţă, aşa că trebuie mazilit.
- Trimisul întru îndeplinirea mazilirii este un alt apropiat al PDL şi al Preşedintelui acestei Românii ipotetice: Chestorul Fătuloiu. Fost şef al Poliţiei Române, acesta a fost "trimis la echipa a doua" în perioada în care PSD-ul controla "internele" fiind reactivat şi pus "antrenor jucător" imediat după ce guvernul a devenit PDL full option. Fătuloiu nu s-a prea împăcat niciodată cu postura de "rezervă de lux", aşa că a profitat de ocazie şi a propus demiterea atât a afectatului psihic de la Neamţ cât şi a actualului şef al Poliţiei Române, Chestorul Tobă, un mai vechi oponent, periculos datorită faptului că are relaţii aproape la fel de strânse cu partidul-stat PDL.
- Cearta a doi generali şi a unui colonel de poliţie pe fondul relaţiilor evidente între capii lumii interlope - liderii politici - şefii din poliţie - şefii din justiţie şi mulţi alţii, a dat apă la moară preşedintelui - dictator al României ipotetice care fusese înjurat cu câteva luni în urmă de câteva mii de poliţişti, aproape toţi agenţi sau ofiţeri inferiori şi foarte puţini cu funţii minore de conducere, care nu mai puteau suporta sărăcia şi batjocura la care erau supuşi. Iar acest preşedinte a făcut imediat legătura între porcăiala şi legăturile mafiote ale şefilor şi disperarea poliţiştilor de rând. În acest fel, acest Preşedinte ipotetic a "palmat" faptul că cei care se porcăiau erau protejaţii lui sau ai acoliţilor lui şi a încercat să dea lovitura finală unui anumit sentiment de simpatie al cetăţenilor de rând faţă de poliţiştii care i-au strigat "Ieşi afară, javră ordinară" preşedintelui - dictator. Chiar şi referirea prezidenţială la "striptis" a fost o manevră surprinzător de inteligentă de a trimite în derizoriu gestul de aruncare a şepcii de către poliţişti, gest care, în orice societate civilizată este echivalent cu aruncarea mănuşii pentru provocare la duel.
- Preşedintele României ipotetice "uită", acuzând poliţiştii, de faptul că el însuşi se află în relaţii strânse, de familie sau de afaceri prin intermediul familiei, cu mai mulţi interlopi cunoscuţi şi că fratele său este suspectat de trafic cu armament.
Mă îngrijorează o singură afirmaţie a acestui preşedinte - dictator al acestei Românii ipotetice: "ne aşteptăm şi la alte evoluţii". Putem presupune că ştie că va mai urma ceva.

Dar, desigur, acesta este doar un scenariu apocaliptic care încearcă să distorsioneze realitatea paradisiacă în care trăim.
În România reală, Traian Băsescu nu are "Şoric"-ul gros, nu se comportă ca un "fătălău", plângând cu lacrimi de crocodil ca "să se aleagă" şi nu bate "toba" despre paiele din ochii altora ignorând bârna UDă şi gREA din ochiul său.
Cheis clozd!

luni, 15 noiembrie 2010

Păcăleala NASA, dictatura mondială a SUA

Conferinţa de presă a NASA de astăzi a fost, pentru mine, halucinant.
Anunţată cu circa o săptămână în urmă şi promiţând dezvăluirea unei descoperiri "excepţionale", conferinţa de presă a înflăcărat minţile a foarte mulţi trăitori pe această planetă, mai ales că "pe surse", se zvonea că e vorba de o descoperire a "ceva" în apropierea Pământului.
Pentru cei care nu ştiu, NASA înseamnă "National Aeronautics and Space Administration", adicătelea gaura din macaroană în ceea ce priveşte cercetarea spaţială.
Foarte mulţi îşi dădeau cu presupusul despre ce o să fie comunicatul: civilizaţii extraterestre, o nouă planetă, un corp ceresc mitologic, un asteroid care ameninţă Pământul, un experiment apocaliptic sau, dimpotrivă, o descoperire măreaţă, o gaură neagră...
Da!
Asta a fost.
O gaură neagră "în apropierea sistemului nostru solar".
Adevărul este că, atunci când auzi aşa ceva, te cam trec fiorii.
Numai că nimeni nu a explicat clar ce înseamnă această "apropiere".
În realitate înseamnă... 50 milioane de ani lumină!!!
La nivel universal, asta înseamnă foarte puţin, adevărat, dar... chiar aşa?
Care e miza?
De ce trebuia captată atenţia întregii lumi?
Poate că e un eveniment super important pentru ştiinţă, pentru "specialişti", dar pentru cei vreo 6 miliarde de oameni pe care nu îi interesează neapărat de o supernovă care acum 30 de ani a format o gaură neagră la 50 de milioane de ani lumină...???
Şi uitându-mă eu ca prostul pe internet, am găsit o posibilă explicaţie.
ASTĂZI A ÎNCEPUT PELERINAJUL MUSULMANILOR LA MECCA.
Adică unul dintre cele mai importante evenimente ale uneia dintre cele răspândite religii din lume, şi care, în mod normal, ar fi "ţinut" primele pagini ale ziarelor şi "prime-time"-urile televiziunilor din întreaga lume.
Însă SUA nu putea permite acest lucru.
Pentru că, din păcate, religia musulmană "a căzut în dizgraţia" "jandarmului mondial", care nu îşi poate permite ca "duşmanul de clasă" să beneficieze de o asemenea expunere media.
Nu se putea permite prezentarea milioanelor de pelerini veniţi de la mii de kilometri ca să se roage Dumnezeului lor, postind, rugându-se şi încercând să trăiască în acord cu legile divine. Şi asta pentru că, în percepţia publică, cel puţin americană, musulmanii trebuie să rămână teroriştii cei răi care îşi petrec timpul plănuind atentate şi construind bombe.
Cum s-ar împăca imaginea asta cu cea a pelerinilor prăfuiţi, zdrenţăroşi, slăbiţi de perioadele de post?
În mintea americanului de rând, această a doua imagine nu trebuie să existe. Americanul de rând trebuie să îşi dea banii pentru combaterea teroristului arab luat ca un personaj colectiv în totalitatea adepţilor religiei. El nu trebuie să ştie că există copii, femei şi bătrâni de religie musulmană. El trebuie să se teamă de ameninţarea teroristă şi să accepte orice în numele siguranţei naţionale care, bineînţeles, este şi siguranţa sa.
Aşa că NASA convoacă întreaga lume ca să anunţe descoperirea extraordinară a... unei găuri negre aflată la 50 de milioane de ani lumină de Pământ.
Adică, presupunând că gaura aia se îndreaptă spre Pământ cu viteza luminii (ştiu că e imposibil, dar presupunem), i-ar trebui 5 miliarde de ani să ajungă la noi. Adică mai mult decât s-a scurs de la "facerea" Pământului din punct de vedere ştiinţific, acum 4,57 miliarde de ani.
Sincer, până atunci ne vom fi distrus de mult noi înşine, prin poluare, războaie şi alte cretinităţi.
Cine are nevoie de o gaură neagră să ne facă praf, când ne pricepem noi atât de bine?
Asta, bineînţeles, dacă "gaura neagră" nu trebuie să "înghită" o religie declarată "non grata" de unii.

joi, 11 noiembrie 2010

Eu sunt domnul... preşedinte al tău


Nu am vrut să fiu blasfemic, aşa că am parafrazat, doar, prima dintre cele 10 Porunci.
Dar cam asta e ceea ce ne spune Băsescu.
Că el e singura entitate "fără de păcat" din ţara asta şi, pe cale de consecinţă, singurul abilitat să dea cu pietre. În oricine.
Toţi sunt de vină pentru dezastrul României în afară de el. Parlamentul, opoziţia, mogulii, televiziunile, criza, unii miniştrii sau guvernul "in corpore", poliţia, jandarmeria, justiţia, sindicatele, patronatele, profesorii, medicii, toţi românii,... Nici măcar "tanti Nuţi" nu a scăpat de critică. Bineînţeles, mai subţirache, doar din cauză de lipsă de experienţă de viaţă, că, în rest, e unul dintre cele mai bune produse pedeliste.
Acum a venit şi rândul Curţii Constituţionale să fie declarată "duşman al poporului" şi că "nu apără interesul naţional".
Ce mai contează faptul că "interesul naţional" e reprezentat de aberaţiile unui singur om?
Din moment ce cineva are curajul de a pune la îndoială pregătirea, buna credinţă şi, până la urmă, luciditatea şi coerenţa acelui om "suprem", atunci acel "cineva" tre' să moară.
Aş putea să-i sugerez ilustrului chiriaş de la Cotroceni că, dacă tot îl deranjează atât de tare instituţiile, partidele, presa, oamenii,... În general, dacă tot îl deranjează atât de tare România asta care nu acceptă "binele" pe care el vrea să i-l facă cu de-a sila, i-aş sugera, deci, lui Băsescu, să îşi caute dracului, altă ţară, că poate el are treabă în altă parte şi noi îl reţinem.
Mi se pare o mare nesimţire să spui că o instituţie a statului este penibilă (chiar dacă este), din postura de conducător al statului care încorporează acea instituţie în care tu, în urmă cu câteva luni, ţi-ai impus prin fraude anumiţi oameni.
Că oamenii ăia, acum, nu mai ascultă comenzile... naşpa!
Da' tot n-ai dreptul să jigneşti instituţia.
Din punctul ăsta de vedere, Băsescu se situează singur pe treapta de "subminatori ai instituţiilor statului" pe care i-a clasat el pe poliţiştii care, "îi cântau sub balcon" serenada cu "javră ordinară". Şi poate chiar mai jos, pentru că ăia se refereau la el, la Băsescu, nu au zis "preşedinte ordinar". Nu s-au "legat" de instituţie.
Dar, pe de altă parte, asta face parte din strategia lui Băsescu de a demoniza toate instituţiile statului pentru a ieşi el (ca păduchele), cavalerul salvator al neamului.
Iar tot circul ăsta e bine regizat, că doar nu crede cineva că judecătorul de la CCR pus acolo de Băsescu, a votat aşa... de capul lui.
Eu aş fi curios să văd niscaiva stenograme, că tot sunt la modă.

joi, 4 noiembrie 2010

Ce bine-mi pare că ai luat ţeapă!

Da!
Îmi pare bine că UDMR a luat cea mai mare ţeapă din istoria existenţei sale.
S-a aliat cu Băsescu crezând că, dacă îl scapă de opoziţie, acesta o să le fie recunoscător şi o să le dea tot ce vor ei.
Sincer, mă uimeşte "inocenţa" aceasta a liderilor maghiari care, de obicei, sunt foarte pragmatici, UDMR-ul fiind, după părerea mea, singura structură politică din România care are o strategie pe termen mediu şi lung.
De 20 de ani UDMR urmăreşte cu răbdare dar, în acelaşi timp, cu o neclintire aproape sinistră, aceleaşi scopuri "ale minorităţii maghiare". Nici un partid cu care au împărţit guvernarea de-a lungul anilor, nici măcar situarea în opoziţie nu au fost în stare să le modifice "trasa ideală".
Şi totuşi, de data asta au luat o ţeapă crâncenă.
Băsescu le-a cerut să sprijine guvernul şi să nu voteze moţiunea de cenzură de săptămâna trecută, de pe 27.10.2010. UDMR-ul a făcut-o, sperând că Băsescu, în contrapartidă, o să le "treacă" legea învăţământului.
Ţeapă!
Conducătorii maghiari nu au înţeles că, în relaţia cu Băsescu, nu există "contrapartidă". Pentru Băsescu, dacă îl ajuţi, nu trebuie niciodată să îi ceri să îţi fie recunoscător. Niciodată!
Dimpotrivă! Ar fi bine ca tot tu să îi fi recunoscător că te-a lăsat să-l ajuţi.
Mulţi au simţit pe pielea lor acest mod de gândire.
Singurul care a înţeles perfect regula jocului şi, drept urmare, este singurul care a rămas în graţiile lui Băsescu timp de 6 ani, este Stolojan. Cu Stolojan, Băsescu s-a şters pe mâini, s-a şters pe picioare, s-a şters la..., şi ăsta tot i-a rămas fidel.
Bine... Fidel lui Băsescu mai este şi Boc, dar el nu e din raţiune, ci din imbecilitate.
Dar să revenim...
UDMR-ul a dorit o lege a educaţiei care să îi sufle ceva vânt în pânze în faţa propriului electorat care trăieşte la fel de rău ca şi "majoritarii". Din păcate, la Curte Constituţională, judecătorul desemnat de Băsescu, a votat invers.
Acuma... pentru oricine a trăit mai mult de o zi în România, e evident că judecătorul ăla nu a votat de capul lui, ci a avut ordin clar cum să voteze, probabil scris, ca să nu uite.
Băsescu şi-a plătit, astfel, poliţa pentru declararea ca neconstituţională a reducerii cu 15% a pensiilor, decizie luată la începutul verii de CCR, atunci când judecătorul provenit din propunerea UDMR a votat altfel decât stabilise "marele cârmaci".
Bineînţeles că acum, mai marii UDMR "s-au flambat", trezindu-se că trebuie să se ducă în colegii şi să explice unora, multora, de ce trăiesc foarte rău şi nici măcar nu studiază istoria şi geografia în limba maghiară.
Eeeeee...
Asta e, Marco...
Cine are noroc, are, cine n-are, n-are.

miercuri, 3 noiembrie 2010

Cum pier mişeii dacă pier cei buni aşa?


Aşa cum bănuiam, moartea celor doi piloţi în accidentul de avion de la Turda a ieşit din "vederea" presei, odată cu alte evenimente "mult mai importante" cum ar fi declaraţia lui Traian Băsescu de la TVR 1.
Am postat însă acest fragment de ştire pentru a comenta un lucru care, parcă, a fost dat uitării, şi anume faptul că aceşti oameni au murit ca să îi salveze pe alţii.
În condiţiile unei defecţiuni tehnice, cum se pare că a fost în acest caz, nimeni nu i-ar fi putut acuza că s-au catapultat iar avionul, în cădere, a ucis alte persoane.
Însă ei au ales să îndepărteze pericolul de civili. Au ales să tragă cu putere de manşă încercând să mai smulgă câţiva metri de zbor peste casele oamenilor, decât să tragă maneta de catapultare.
Şi mai eroic mi se pare că AMBII piloţi au gândit şi au acţionat la fel. Dacă unul dintre ei ar fi cedat şi ar fi declanşat catapultarea, sistemul l-ar fi aruncat afară din avion şi pe celălalt... şi ar fi fost carnagiu la sol.
Imaginaţi-vă doi oameni care au de ales între moartea lor certă şi posibila moarte a unor necunoscuţi.
Şi spun "posibila" pentru că se putea întâmpla ca în acele case pe care le-au evitat cei doi eroi, să nu fie nimeni la acel moment.
Câţi dintre noi ar alege moartea în locul riscului de a muri un străin?
Câţi dintre noi ar refuza să atingă maneta de catapultare?
Sau, mai simplu, câţi dintre noi ar muri pentru altcineva?
Dacă România asta ar avea mai mulţi eroi, şi dacă am preţui eroii atunci când sunt în viaţă, nu după ce mor, poate, poate am mai avea o şansă.
Din păcate, aşa cum bănuiam, despre aceşti eroi nu se va mai vorbi nimic. Poate în ziua înmormântării vor vi 10 secunde la jurnalele de ştiri, după care se va lăsa uitarea şi peste ei, aşa cum ştie poporul român să-şi uite eroii, sfinţii şi, în general istoria.
Cei care mă cunosc ştiu că nu sunt un om uşor impresionabil, însă mărturisesc că mi-au dat lacrimile văzând ştirea postată mai sus şi închipuindu-mi urieşeasca sfâşiere a sufletului soţiei care îşi vede soţul murind şi a soţului care, în ultima secundă, îşi dă seama că, poate, nu îşi sărutase copilul sau soţia în acea dimineaţă.
Şi totuşi trage nebuneşte de manşă, pentru a nu risca să moară nişte străini, nişte necunoscuţi...
Dacă ne-am uita adânc în sufletul nostru, faţă în faţă doar cu noi înşine, ne vom da seama ce eroism incredibil a putut sălăşlui în inimile acelor piloţi.
Aş vrea să citiţi poezia lui George Coşbuc al cărei vers l-am ales ca titlu şi să vă gândiţi de ce România nu îşi mai cinsteşte eroii.
Dumnezeu să ne ierte pentru că nu ştim să-i preţuim.

luni, 1 noiembrie 2010

Aritmetica pentru cretini

Acum câteva luni, guvernul a tăiat salariile bugetarilor cu 25% bazându-şi măsura (din punctul meu de vedere, ilegal şi aberant), pe art. 53 din Constituţie, adică ăl' de se referea la calamităţi şi dezastre.
Lăsând la o parte că singura calamitate... dezastruoasă care s-a abătut asupra acestui popor este chiar ciuma portocalie, am văzut că, în ultimele zile, acompaniaţi, sau, mai bine zis dirijaţi de asasinii economici ai FMI, guvernanţii încep să vorbească de "creşteri salariale de până la 18% de la 01.01.2011.
Inclusiv ăla de ocupă ilegal scaunul de la Cotroceni vorbea în seara asta, la TVR 1, despre aceste "realizări" pe care o să le aibă clica lui în 2011.
Îmi permit să explic, pentru Băsescu şi ai lui, şi pentru toţi care mai pun botul la nesimţirea portocalie, cum stă treaba:
1. De la 01.01.2011 salariile bugetarilor TREBUIE să revină la nivelul de dinainte de tăiere. Altfel putem să ne căcăm pe ea de Constituţie, nu că acum ar mirosi a micşunele.
2. FMI-ul poate să se dea cu curul de pământ, deoarece, în cazul în care nu se revine la salariul iniţial, toţi bugetarii pot da statul în judecată cu şanse de câştig 100%, dacă nu în România, atunci la CEDO.
3. Mai aud unii idioţi care spun că, dacă salariile nu vor creşte cu 25%, vor face şi vor drege pe dracu' să-i pieptene.
Greşit!
Salariile trebuie să crească cu 33,3% faţă de nivelul actual, pentru a se recupera pierderea.
Pentru Băsescu şi ai lui, iată demonstraţia: în momentul actual salariile sunt la 75% faţă de cum erau. Dacă se măresc cu 25% din cât sunt, rezultă că se măresc cu 25% din 75%, adică 18,75% din ceea ce era iniţial. De aceea salariile actuale trebuie mărite cu 33,3% pentru că o treime din 75% înseamnă 25%.
Şi dacă Băsescu şi ai lui tot nu au înţeles, să presupunem că un om avea 800 de lei salariu. I-a fost furat  de către Guvern 25% din el, adică 200 de lei, omul rămânând cu 600 de lei. Chiar şi în cazul unei "măriri" cu 25% la nivelul actual, omul va "câştiga" 1/4 din 600, adică 150 de lei.
S-a înţeles, măi capete de gâscă?
Dar, probabil, FMI le va impune tolomacilor care ne conduc să încalce încă o dată Constituţia, iar cretinii noştrii se vor supune de dragul "acordului de siguranţă" pe care vor să îl semneze iar şi să mai ia niscaiva bănuţui (vreo 5 miliarde).
Probabil că madama care îl "mână în luptă" pe Băsescu e nesătulă rău de mai vrea încă un acord cu FMI ca să se satisfacă, pentru că vrăjeala cu "centura de siguranţă" am mai auzit-o odată, iar banii au dispărut atât de repede şi "profesionist" că nici dracu nu îi mai găseşte.
Probabil, după semnarea noului acord, Băsescu va mai inventa o criză, va lua banii şi "se va retrage în vastele apartamente" de la Cotroceni cu femeia visurilor sale... Maria.
Că de ea era vorba.

vineri, 29 octombrie 2010

Bucureşti, oraş fantomă


27.10.2010
Ora 09.00
Piaţa Victoriei.
Zeci de mii de oameni se adună din toate colţurile ţării.
Cu steaguri şi afişe, ei vor să protesteze împotriva guvernului. Nu mai pot. Au ajuns la capătul puterilor şi al economiilor de o viaţă. De acum încolo îi aşteaptă doar dezastrul.
Ora 10.30-11.00
Cei aproximativ 70.000 de protestatari pleacă din faţa guvernului pe traseul Piaţa Victoriei-Piaţa Romană-Universitate-Piaţa Unirii-Piaţa Constituţiei.
Ora 12.00
Se ajunge la Palatul Parlamentului, fostă Casă a Poporului.
Conducerea Jandarmeriei "numără" doar 30-35.000 de oameni uitând că au avut 30.000 de oameni la meciul Dinamo-Steaua şi nu au mobilizat decât câteva sute de jandarmi. Acum sunt câteva mii. Din toată ţara. La Palatul Parlamentului manifestanţii sunt aşteptaţi de 5 rânduri de jandarmi cu platoşe, căşti şi butelii de gaze lacrimogene. Mai sunt şi alţii, în spatele Ministerului Justiţiei.
Merg să-mi iau ţigări de la un chioşc aflat undeva în spatele Ministerului Turismului şi Dezvoltării. Pe o străduţă văd câteva "dube" ale poliţiei. Trec pe lângă ele. Sunt unităţile speciale "K9" adică "mascaţi cu câini". Număr în treacăt 4-5 poliţişti în fiecare maşină. Înmulţit cu 6 maşini, înseamnă cam 30 de oameni şi 30 de câini. Doar în acea locaţie.
Pe clădirile din jurul Pieţei Constituţiei au fost instalate camerele de filmat ale televiziunilor şi... lunetişti. Lunetişti sunt şi pe Palatul Parlamentului. Lunetişti sau nebuni, pentru că un om normal la cap, fără un ordin şi o misiune strictă, nu stă 7-8 ore pe Palatul Parlamentului în ploaie şi pe un vânt care îţi îngheaţă oasele.
Pe două ecrane imense, situate de o parte şi de alta a scenei de pe care vorbesc sindicaliştii, TVR 1 transmite pe... Pora, comentând manifestaţia şi moţiunea.
Se aruncă cu diverse obiecte în ecrane de fiecare dată când apare Pora, Boc, Udrea, Oltean sau alt parlamentar al puterii.
Faţă de politicieni e vorba de ură, iar faţă de Pora... unii manifestanţi mâncaseră câte ceva în ultimele 3 zile.
Se strigă, se cântă, se fluieră, se huiduie...
Moţiunea pică.
Protestatarii pleacă la autocarele cu care au venit în Bucureşti.
Aproape nimeni nu pleacă acasă cu transportul în comun sau pe jos, semn că foarte puţini bucureşteni au fost prezenţi.
Bucureştiul s-a transformat într-un oraş fantomă populat de fantome care apar pe la balcoane, pe la ferestre, în spatele perdelelor sau, în cel mai bun caz, trec pe trotuare pe lângă tine sau... prin tine, nebăgându-te în seamă, nevăzându-te, acordându-ţi cel mult dispreţul şi supărarea pentru că le perturbi existenţa nevie.
Bucureştiul s-a transformat într-un oraş de telespectatori la propria viaţă şi la propriul destin.
Revoluţionarii din '89 şi studenţii din Piaţa Universităţii din '90-'91, nu mai există.
Deşi Bucureştiul are cam cele mai mari preţuri la căldură, transport, chirii, alimente şi, în general, cam la orice, Bucureştiul "a închinat steagul".
Bucureştiul "nu mai are vână", cum zicea un sindicalist cu nasul roşu (probabil de frig) şi accent moldovenesc.
Iar din punctul meu de vedere, în urma celor văzute, auzite şi percepute de mine cu propriile simţuri în data de 27.10.2010, BUCUREŞTIUL NU MAI ESTE CAPITALA ROMÂNIEI.

luni, 25 octombrie 2010

Hoţii strigă hoţii

Confruntaţi pentru a doua oară în decurs de numai câteva luni cu o moţiune de cenzură, portocalii au pus botniţă propriilor oameni interzicându-le să voteze. Asta spune multe despre nivelul de "coeziune" al gloatei eterogene care ne guvernează, dar, mai ales, spune multe despre gradul de dictatură la care s-a ajuns în acest partid şi, pe cale de consecinţă, în "arcul guvernamental" şi în ţărişoară.
Mai mult.
În ultimele zile au început iarăşi să apară diverse "feţe" din conducerea portocalie şi să se dea cu părţile cărnoase de pământ că "pe 27 opoziţia strânge oameni şi vor fi violenţe".
Vreau să le amintesc acestor penibili că şi despre mitingul din primăvară-vară au zis la fel, şi în afară de amărâtul ăla de Hoară care s-a ales cu câteva ouă pe costum şi ceva apică în freză, nu s-a întâmplat nimic.
Până şi cei care dădeau cu pietre după Hoară era clar că nu erau sindicalişti, pentru că nici un protestatar obişnuit nu vine la el cu cagulă.
Iar faptul că nu a urmat o anchetă cu privire la aceste incidente mă face să cred că banii din buzunarele acelor huligani erau de provenienţă portocalie.
Aşa şi acum.
Sunt sigur că "puterea" va mobiliza câteva grupuri de "oameni de bine" care să dea cu pietre şi să facă tărăboi.
Iar vinovaţi vor fi sindicatele şi opoziţia, aşa cum deja zbiară alde Udrea şi Flutur, pentru că persoanele care au făcut scandal nu vor fi identificate niciodată.
Poate că va veni şi un "reprezentant" de mâna a paişpea din partea PDL, doar-doar îi dă cineva o ştachie şi ajunge motiv de suspendare a manifestaţiilor.
Eu, unul, mă voi afla miercuri la Bucureşti, în stradă, aşa cum ar trebui să fie orice român.
Asta dacă ne interesează cât de cât de copiii noştri.

duminică, 24 octombrie 2010

De-o da Dumnezeu...

În ultimele zile asistăm cu toţii la o adevărată isterie naţională în Bucureşti, de când au fost aduse, la Patriarhia Română, moaştele unor sfinţi şi, cică, un fragment din crucea pe care a fost răstignit Iisus.
Doar se termină la Iaşi, parcă, pelerinajul la moaştele Sfintei Paraschiva, şi onor clerul mai organiză un pelerinaj. Acum, să mă ierte Dumnezeu, dar eu cred că prea mult pupat de moaşte nu prea are darul de a ridica PIB-ul.
Că asta e meteahna noastră.
Ne înbulzim ca vitele şi ne călcăm în picioare ca să pupăm moaşte şi icoane, dar când e vorba de muncă... mai puţin.
Ne rugăm la Dumnezeu să ne dea, să ne facă, să ne ajute, să ne spună numerele la Loto, să ne ia copiii la facultate, să nu ne certe şeful, să ne...
Dar nu cumva să punem şi noi mâna la muncă.
Că doar ne-am rugat la Dumnezeu.
Şi dacă ne-am rugat şi am pupat moaşte şi icoane...
Mai aud pe unii: "Dumnezeu o să ne scoată din criză".
Bă! E bine şi cu Dumnezeu. Da' parcă nici cu munca nu e rău.
Adică să punem noi mâniţa, să muncim, să dăm cu sapa şi să punem grâu, şi pe urmă are Dumnezeu grijă să dea ploaie când trebuie, că sisteme de irigaţii nu mai avem.
Că dacă stăm doar aşa... că ne dă Dumnezeu de mâncare...
Nu am auzit nicăieri că Dumnezeu e agricultor, sau muncitor în fabrică, sau zootehnist...
Ştiu că s-ar putea să-mi atrag niscaiva critici sau anateme de la unii, dar eu vreau să spun doar atât: Dumnezeu îţi dă, nu îţi bagă în traistă.
Ne rugăm la Dumnezeu să o ducem mai bine, dar nu am ieşii, ferească Sfântul, să ne strigăm nemulţumirea în stradă. Lasă că ne apără Dumnezeu.
Ne rugăm pentru sănătate, dar nu am protesta nici picaţi cu ceară pentru o mai bună finanţare a sistemului de sănătate.
Ne rugăm să ne intre copiii la facultăţi, dar ne ferim ca dracu' de tămâie să vorbim despre dezastrul din şcoli.
Ne rugăm să ne apere de hoţi, dar când poliţiştii ies în stradă îi înjurăm printre dinţi din spatele perdelelor.
Şi tot aşa, sperând că Dumnezeu o să le facă pe toate în locul nostru, o să ne cam ducem dracului.
Glumea un prieten azi, uitându-se la puhoiul de "credincioşi" care se călcau în picioare ca să pupe moaştele, că miercuri, la moţiunea de cenzură, sindicatele ar trebui să împrumute Lancea Sfântă sau Giulgiul din Torino, şi au rezolvat problema, că vin nu 80.000, ci 800.000 de oameni la Bucureşti.
Şi "dacă o vrea Dumnezeu" scăpăm şi de cretinii care ne conduc, ieşim şi din iarnă, avem şi căldură, avem şi mâncare, nu creşte nici euro, ni se măresc salariile şi pensiile, găsim şi medicamente ieftine, şi câte şi mai câte.
De parcă Dumnezeu nu ar avea altă treabă decât să "aranjeze" alegerile, să ne plătească factura la căldură, să coacă pâini şi să fie cu un ochi la "finanţe", în timp ce "robii lui Dumnezeu" stau şi huzuresc frecând menta la umbră în contul pupăturilor pe icoane, moaşte şi sfinte odoare.
Dumnezeu să ne ierte.

joi, 21 octombrie 2010

Scuze! Era "să trăiţi bine".

Frate, prin ce pericol am trecut!
O "greşeală" a deputaţilor PDL era cât pe ce să ne pună vieţile în pericol. 
Era cât pe ce să se ieftinească mâncarea...
Când vorbesc de punerea vieţilor în pericol mă refer în sensul propriu, având în vedere că am fi putut cumpăra, poate, mai multă CARNE... Vă daţi seama? Colesterol, toxine, prăjeli (că şi uleiul era băgat), zahăr...
Unde mai pui că pensiile sub 2000 de lei nu se mai impozitau, deci mai mulţi bani pentru bătâni care, se ştie, cheltuie excesiv pe mâncare după care se plâng că au boli de nutriţie. 
Ce mai... bine că şi-au dat cretinii... adică pedeleii ăştia seama şi o pun acum de dres busuiocu' cu o lege care le modifică pe astea.
Că aşa e în Parlamentul României.
Votăm ca maimuţa, după care vedem noi... Dacă e de bine pentru noi, las-aşa, dacă e naşpa, o modificăm a doua zi.
Că, cică, vinovaţi de "greşeală" e consilierii lu' deputaţii dă la PeDeLeu că nu le-a spusără cum să votezeră că fuseră multe legi şi dipotaţii uitară şâru' şi votară aiurea.
Păi da' ce, frate, io pă consilieri îi trimesei în Parlament?
Pă ei îi votă lumea?
Păi dacă lu' parlamentaru' îi ziceră consilieru' cum să voteze, nu, mai bine, pleacă parlamentaru' acăsică la el şi rămâne doar consilieru'?
De ce mama dracu' să mai plătim intermediari?
Bă! Cine hotărăşte cum se votează?
Consilieru'.
Păi să rămână consilieru'.
Nu e mai simplu aşa?
Pe de altă parte, i-am văzut pe toţi trepanaţii de la PDL încercând, care mai de care, să se scuze şi să justifice "greşeala".
Şi, pe principiul "facerea de bine e futere de mamă", să ne asigure că ei îşi respectă mamele şi că "vor remedia situaţia" cât mai curând.
Trec peste faptul că, dacă tot votează ei ca turma de vite ("umflate de atâta lucernă", vorba halitorului de broaşte Ioan Oltean), după cum îi mână partidul, şi dacă "când puterea e în sală se presupune că e toată" (vorba lu' Nuţi), de ce nu rămâne unul singur? Plătim un singur parlamentar, o singură secretară, un singur şofer şi o singură maşină. Şi dacă extindem la tot parlamentul o să avem maxim 10 deputaţi şi maxim 10 senatori (cu tot cu minorităţi), care se pot întâlni şi în separeu la cârciumă. Facem din Palatul Parlamentului un mall, am rezolvat cazu' cu criza şi îi dăm un şut în cur şi un cap în zâmbet lu' Jeffrey Franks, cu FMI-ul lui cu tot...
Ieri, ăştia se scuzau cu un sârg demn de o cauză mai bună.
Acuma..., înţeleg că s-a supărat rău Băsescu că i-au stricat ăştia planurile de a omorâ foarte mulţi oameni, dar chiar să te scuzi în faţa oamenilor că ai dat o lege care îi ajută...
Bă, ciumpalacii dracului!
Conform principiului biblic "omul e supus greşelii", vă acord prezumţia de umanitate dacă mai "greşiţi" de câteva ori. Odată cu GIGACALORIA, odată cu niscaiva IMPOZITE şi, de ce nu, odată şi cu MOŢIUNEA DE CENZURĂ.
Hai, că "greşeala recunoscută e pe jumătate iertată", iar pentru cealaltă jumătate o să mă "îmbunez" cu o jumară şi un parizer.
Hai, bă, dipotaţilor, mai greşiţi un pic, să ieşim şi noi din iarnă, că se anunţă grea a dracului.
Pupa-v-aş secretarele pe gură!
Sau nu...
Nu pe gură!
Nu, nu, nu...
"Errare humanum est, sed băsesciare diabolicum."

miercuri, 20 octombrie 2010

Cristina Irina Anghel


Mă uitam la imaginile de mai sus...
Mă uitam la doamna învăţătoare care, de aproape două luni face o demonstraţie incredibilă de ceea ce înseamnă să fii om.
Priveam fiinţa împuţinată de nemâncare, chipul palid, cearcănele ca după boală...
Şi în tot acest timp aveam senzaţia clară că o cunosc pe doamna învăţătoare, că am mai văzut-o undeva, că semăna cu cineva...
Până la urmă mi-am dat seama:

La fel ca cel supranumit de o lume întreagă "MAHATMA" (în sanscrită însemnând "marele suflet"), domna învăţătoare Cristina Irina Anghel "posteşte" pentru a-şi mântui poporul şi a-l trezi la viaţă. Pentru mine sunt şocante asemănările fizice între cele două imagini. Probabil că sfinţenia are nişte trăsături specifice, caracteristice, pe care le sculptează pe chipurile tuturor celor care îi urmează calea.
M-a impresionat calmul şi luciditatea cu care vorbeşte doamna învăţătoare şi hotărârea domniei sale de a nu renunţa. Acest gen de hotărâre şi de seninătate în faţa, până la urmă, a morţii, izvorăşte, după părerea mea, de la o "instanţă" superioară simplului trup material.
Tocmai de aceea, pentru mulţi, este foarte greu de înţeles de ce doamna învăţătoare îşi riscă viaţa. Tocmai de aceea este inexplicabil pentru unii cum de mai rezistă. Tocmai de aceea persoanele cărora le este adresat acest protest nu îl înţeleg.
E greu să înţelegi de ce un om poate muri pentru a i se recunoaşte condiţia umană, atunci când tu ţi-ai vândut sufletul pentru un pumn de arginţi. D-aia nici Churchill nu l-a înţeles pe Gandhi.
Am hotărât ca acest text să fie un omagiu adus doamnei Cristina Irina Anghel, de aceea nu voi folosi cuvintele adecvate pentru destinatarii protestului doamnei învăţătoare.
Încă nu îmi vine să cred că România, în anul 2010, mai are oameni asemeni domniei sale.
Sincer, eu nu aş fi în stare de aşa ceva.
Nu vreau să creadă cineva că sunt ultrareligios sau mai ştiu eu ce, dar prin sacrificiul său, această femeie ia asupra sa păcatele României din ultimii 20 de ani.
Aşa cum un sfânt îţi arată calea de urmat într-o religie, la fel, doamna învăţătoare deschide calea revenirii noastre la condiţia umană.
Asta dacă vom fi capabili să o înţelegem.
Cum spunea un alt mare ascet român:
"Nu stiu pe lume o biruintã mai mare, ca aceea de a te lepãda de tine si a ajunge liber: “e trãirea libertãtii spiritului”. Adevãrul vã face liberi. Deci, întelegem cã fãrã aceastã vamã a fãpturii noastre vechi, stãteam în minciunã, încoltiti de iluzii si striviti sub rotile necesitãtii fãrã iesire." (Arsenie Boca)
Într-adevăr, doamna Cristina Irina Anghel ne-a demonstrat cum ne putem elibera, "lepădându-ne" de frică, de invidie, de ambiţii, de orgolii...
Şi putem redevenii oameni.

vineri, 15 octombrie 2010

Bă! Eşti nesimţit?


Protestul spontan al angajaţilor din Ministerul de Finanţe, sincer să fiu, mi-a dat o speranţă. O speranţă că, în sfârşit, scăpăm de ăştia.
Nu a fost să fie. Cel puţin nu de data asta, pentru că aştept ca, aceiaşi angajaţi care au protestat îşi vor da seama că au luat ţeapă atunci când au crezut promisiunile guvernului.
Totuşi, nu pot să nu văd perversitatea şi nesimţirea lui Băsescu şi a şlehtei sale.
Pe de o parte, în momentul protestului, ei erau la haleală şi şampanie, la chef la Ateneul Român.
Apoi ies toţi trepăduşii pe toate canalele media şi se dau cu curul de pământ că "ăia aveau stimulentele prea mari".
Iese Pora, care înfuleca chiftele la două valţuri, iese Plăcintă, care ne ţine lecţii de morală în timp ce e mândră de fiu-su care se pişe pe cruce, iese Mircea Băsescu, care nici acuma nu a explicat cum e treaba cu traficul de armament, ies cohorte de cretini portocalii explicând cu aveau ăia din "finanţe" salarii "nesimţite" şi cum nu mai poate ţara de atâţia bugetari.
Şi mai apare şi Boc, cu aroganţa şi nesimţirea care îl caracterizează, şi dă cu mucii în fasole că "şi medicul care operează pe creier"...
Cine, mă?
Păi de când ai tu dreptul să vorbeşti despre medici?
Nu tu şi stăpână-tu le-aţi zis să plece?
Şi, pentru că văd că în căpăţâna aia a ta nu încape decât rahat propagandistic portocaliu, hai că-ţi dau eu niscaiva "date istorice":
- stimulentele la finanţe au fost introduse în anul 1996, adică pe timpul CDR, din care făceaţi şi voi parte. S-a spus atunci că un salariu mic şi stimulente în funcţie de banii colectaţi la buget vor determina angajaţii să strângă mai mulţi bani.
- tu, bă, Boc, eşti prim ministru de doi ani, doi ani în care nu te-a durut nici în cur de stimulente. Nu mai zic că tac-tu Băsescu e preşedinte de 6 ani şi nici el nu prea s-a agitat.
- salariile alea cu care tot ies cretinii portocalii pe posturile de televiziune sunt ale DIRECTORILOR. Un angajat "obişnuit" nu lua mai mult de 1000-2000 de lei.
Mestecând zilnic căcatul ideologic cu "bugetarii ăia mulţi şi bogaţi" uitaţi să spuneţi că ŞI VOI SUNTEŢI BUGETARI.
Salariile alea mari sunt la voi.
Motivul pentru care vreţi să distrugeţi angajaţii din finanţe, poliţie, jandarmerie, penitenciare, armată, este că vă e frică să nu vă controleze pe voi.
Băsescu de ce nu mai zice nimic?
Nu el a zis să se taie stimulentele?
Nu mai face băi de mulţime?
Nici măcar nu aveţi sânge în instalaţie să recunoaşteţi că sunteţi ticăloşi.
"Nu sunt bani!", spuneţi pe la toate colţurile.
Atunci de unde are Udrea bani să facă în Valea Jiului TELEGONDOLĂ de 67 de milioane de euro?
Aveţi grijă, bă, şleahtă de cretini.
Să vă ferească Dumnezeu de omul care nu mai are nimic de pierdut.
SICTIR!

duminică, 10 octombrie 2010

Consiliul Suprem al Magistraturii

Cine aude titulatura asta pentru prima dată va crede, cu siguranţă, că se află în faţa unei instituţii care, probabil, "stă de-a dreapta Tatălui".
Alăturarea de cuvinte este de natură a impune, la prima vedere, respect.
Avem un "consiliu", adică un fel de "sfat al înţelepţilor", o reuniune de profesionişti, un "colectiv organizat, cu sarcini se conducere", aşa cum este definit în DEX.
Mai departe, titulatura ne spune că nu este un consiliu oarecare, nu este nici măcar un consiliu special. Este "suprem". Adică, aşa cum găsim tot în DEX, "care există în cel mai înalt grad, care este cel mai bun, cel mai mare; mai presus de toate, extrem, ultim".
În ultima parte ni se spune că acest "organism" se ocupă cu "magistratura", adică, pe înţelesul tuturor, cu judecătorii şi procurorii. Adicătelea cu cei care împart dreptatea şi hotărăsc destinele oamenilor.
Din cele de mai sus am putea înţelege că această structură este "ză next best sing" pentru Dumnezeu.
Nu vreau să fiu considerat blasfemic, însă un "colectiv organizat, cu sarcini de conducere", "care există în cel mai înalt grad, care este cel mai bun, cel mai mare; mai presus de toate, extrem, ultim", şi care este format din "magistraţi"... Judecaţi şi dumneavoastră.
Nu-i aşa că sună, dacă nu a Dumnezeu, măcar a "ceata sfinţilor"?
Numai că, acest "organism", e cam al dracu'.
Acum câteva zile, am auzit al televizor o chestie că nuş' care judecătoare de la nuş' care Curte de Apel a suspendat recalcularea pensiilor speciale că cică fiindcă nu e legale. Ele, recalculările.
Brusc, Consiliul Suprem al Magistraturii (notat în continuare cu CSM), s-a autosesizat şi a "demarat" o anchetă cum că judecătoarea era "pe naşpa", că bărba-su e fost poliţist şi că i se recalcula pensia şi ea d-aia a zis aşa ca să nu îi ia lu' omu' ei dîn bani.
Bă! Nu e rău!
Adică, din câte ştiu eu, judecătoarea respectivă era cam suspectă de incompatibilitate pe motiv de conflict de interese. E bine că s-a sesizat CSM-ul.
"Să se facă dreptate"!
Numai că mie, autosesizarea asta îmi pute rău a comandă politică, adică exact lucrul de care "înaltul organism" ar trebui să se ferească ca dracu' de tămâie.
Cum se "autosesiză", frate, alde supremii imediat ce fuse vorba de o hotărâre care cam suspendă "măsurile anticriză" ale guvernului!
Da' când, săptămâna trecută, tot un judecător îl puse în libertate pe motiv că "nu e periculos", pe ăla de l-au prins cu reţeaua de trafic de droguri,  de ce nu s-a "autosesizat"? Că "bietul traficant" nu era decât fost ofiţer în Legiunea Străină, fost mercenar, amenajase două tabere paramilitare de antrenament pentru "băieţii lui" iar la percheziţie, la el acăsică, s-au găsit arme cât să porneşti o revoluţie.
Acilişa nu mai merge cu autosesizarea?
Şi ăsta nu e decât cel mai recent exemplu, că sunt d-astea cu miile.
Sau poate ne spune CSM-ul ce s-a întâmplat cu procurorul şi judecătorul care l-au eliberat pe Omar Haissam, că pun pariu că "trăiesc fericiţi până la adânci bătrâneţi". Un terorist aveam şi noi...
Măi... supremilor, care sunteţi voi supremi.
E bine, tată, şi cu "incompatibilităţi" şi cu "conflicte de interese". E bine şi cu d-astea.
Bă, da' niscaiva CORUPŢIE?
Niscaiva MITĂ?
Niscaiva TRAFIC DE INFLUENŢĂ?
Hai cu tata!
Gata! V-aţi făcut "încălzirea" cu judecătoarea-soţie-de-fost-poliţist.
Hai la "GREI".
Începeţi cu... VOI.

joi, 7 octombrie 2010

Virusul impresionabilităţii

Astăzi, la televizor, am avut ocazia să asist la o "epidemie" în direct.
Un virus perfid s-a infiltrat în conducătorii noştrii. Virusul "impresionabilităţii".
Brusc, atât Băsescu cât şi Boc au devenit impresionaţi de diverse situaţii şi au reacţionat aşa cum credeau ei că e uman.
Vreau să "îl tratez" primul pe Boc, pentru că despre Băsescu am mai mult de comentat.
Micuţul Emilaş "s-a impresionat" de tragedia de la Craiova şi l-a trimis imediat acolo pe "juristul" Igaş împreună cu secretarul de stat Fătuloiu.
De ce s-au dus oamenii ăia acolo?
Pun pariu că nici ei nu ştiu.
Criminalul a fost prins în circa două ore de la comiterea faptei, conform declaraţiilor de presă, deci cu destul timp înainte ca cei doi oficiali "de la centru" să ajungă acolo.
Din acel moment, "juristul" Igaş ar fi trebuit să ştie că Poliţia nu mai are nici un fel de atribuţii, urmărirea penală pentru infracţiunea de omor fiind de competenţa de cercetare şi soluţionare a Parchetului de pe lângă Tribunal. Asta conform Codului de Procedură Penală pe care "juristul" Igaş ar fi trebuit să îl cunoască.
Nu avea ce căuta ministrul de interne la un aşa caz.

Şi acum despre Băsescu şi despre faptul că "a fost impresionat femeile care sunt şi mame".
Dacă până acum îl credeam ticălos, de azi încolo nu mai merită, din punctul meu de vedere, nici măcar acest apelativ. E subuman.
Brusca răzgândire cu privire la legea pensiilor pe motiv că vârsta de pensionare a femeilor trebuie să fie de 63 de ani, NU ESTE o decizie sinceră. Acum câteva săptămâni, mai exact pe 21 Septembrie, Băsescu susţinea sus şi tare, de la tribuna Parlamentului, egalizarea vârstei de pensionare între bărbaţi şi femei la 65 de ani. Numai spectrul suspendării cu posibila "dezertare" a UDMR şi a unora din PDL şi UNPR, fapt ce l-ar fi trimis pe Băsescu la referendum, l-a făcut să se răzgândească DE FRICĂ.
După părerea mea, doar cretinii nu înţeleg că votul din Camera Deputaţilor a fost comandat de Băsescu, iar decizia Curţii Constituţionale nu a fost decât o "trambulină" pe care chiriaşul de la Cotroceni să se ridice deasupra opozanţilor ca salvator al ţării.
În al doilea rând, Băsescu nu a vorbit nimic de punctul de pensie, de recalcularea sau impozitarea pensiilor, de eliminarea "grupelor" de muncă grea...
El a trimis legea înapoi în Parlament pentru scăderea vârstei de pensionare la femei. Adică un flecuşteţ. Oricum, la 63 de ani, marea majoritate a femeilor NU LUCREAZĂ pentru că nu le mai angajează nici dracu' sau pentru că preferă să stea acasă şi să îşi crească nepoţii în timp ce copiii sunt la muncă. în plus, el trece la "şi altele" frauda evidentă a Robertei Anastase, în sensul de "v-am trimis legea înapoi, lăsaţi-o pe aia mică în pace".
În al treilea rând, după părerea mea cel mai grav şi mai josnic, Băsescu S-A FOLOSIT de moartea mamei sale pentru a câştiga capital politic.
Nu ştiu câţi au făcut, în mod conştient, legătura între nefericitul eveniment care s-a petrecut în familia Băsescu şi afirmaţia "femeile sunt şi mame".
Aici, Băsescu a lucrat frumos. Josnic, dar frumos.
A "conectat" în mintea multora răzgândirea sa, solicitarea de scădere a vârstei de pensionare a femeilor, cu moartea mamei sale.
"Uite, bă! I-a murit mama şi şi-a dat seama că a greşit."
Din păcate, mulţi români "pun botu" la Băsescu şi gândesc în felul acesta.
Compasiunea tâmpă a acestui popor este speculată crâncen de un om care NU ARE NIMIC SFÂNT.
Băsescu s-a folosit de moartea mamei sale apărând timp de trei zile la televizor fără să fie criticat, în cadrul unei ceremonii funerare "restrânse" la care a participat aproape tot guvernul, o mare parte din PDL şi absolut toate televiziunile din ţara asta, plus câteva din străinătate.
Băsescu se foloseşte de moartea mamei sale pentru a-şi atrage compasiune din partea populaţie din postura de "orfan".
Băsescu se va folosi de ORICE eveniment, fericit sau nefericit, pentru a-şi salva poziţia de putere şi pentru a contracara orice atac la propria persoană.
Băsescu nu e ticălos, pentru că am jigni ticăloşii.
Băsescu Traian NU E OM.

miercuri, 6 octombrie 2010

Popor de GĂOZARI!


Nu mai pot!
Îmi voi depune CV-uri pe toate site-urile din lumea asta şi sper să plec, cât mai curând din ţara asta.
Pentru că nu mai pot.
Suntem un popor de GĂOZARI, şi spun asta cu riscul de a-mi atrage înjurături din partea unora pe care eu îi consider ori cretini, ori fricoşi.
Suntem atât de PROŞTI încât nu putem, nu ne duce mintea să reacţionăm nici măcar atunci când ne e pusă viaţa în pericol.
Am văzut astăzi cum Curtea Constituţională a votat şi a "legalizat" o lege care şi pentru ultimul parameci cretin era limpede că fusese adoptată prin FRAUDĂ.
Este vorba de vestita LEGE A PENSIILOR, lege care va mutila şi, cu siguranţă, va curma multe vieţi în România.
Care a fost reacţia?
NICI UNA.
În Franţa, doar s-a spus că se intenţionează să se crească vârsta de pensionare de la 60 la 62 de ani şi au ieşit în stradă 2-3 MILIOANE de oameni. Iar la ei speranţa de viaţă... tinde spre Matusalem.
La noi, de câteva luni încoace, se taie salariile, se taie indemnizaţiile pentru tinerele mame, se iau împrumuturi uriaşe care dispar dracu' ştie unde, se scad pensii, se creşte vârsta de pensionare la 65 de ani, când speranţa de viaţă e de 67, se închid spitale, se închid şcoli...
ŞI NIMENI NU PROTESTEAZĂ!
Mai ies, din când în când, câţiva fraieri rupţi în cur şi lihniţi de foame, mânaţi de la spate de liderii sindicali sau de iluzia că fac ei căcatul praf, şi strigă până răguşesc "jos...". La ăştia se uită de după perdele sau prin ecranul televizorului, cei care "au motivele lor" să nu iasă în stradă.
De fapt, şi ăia din stradă şi ceilalţi fac parte din acelaşi popor de GĂOZARI TÂMPIŢI.
Iar pentru cei care se vor "flamba" din cauza limbajului, ţin să le amintesc faptul că aceste cuvinte au umblat mai întâi prin gura celui care ocupă, din punctul meu de vedere, abuziv şi ilegal, Palatul Cotroceni, aşa că dacă mă înjură pe mine pentru această exprimare, îşi înjură, indirect, idolul.
De dăm mari, ca popor, cu "istoria glorioasă", cu "eroii neamului", cu "ginta latină" din care facem parte...
CĂCAT!
Urlă televizoarele de 3 zile cu înmormântarea unei femei de 81 de ani. Dumnezeu să o ierte şi condoleanţe familiei. Era mama "preşedintelui României".
Cu ce a fost această femeie mai presus de mama mea, sau de mama oricărui alt român, sau de orice om din ţara asta?
Da... Ştiu...
"Prestăm program de pioşenie" cum bine zice domnul Mircea Badea. Mai scutiţi-mă cu ipocrizia asta.
Printre sutele de "oficiali" şi orele de transmisie de al înmormântarea bietei femei, că se comenta la televizor ca la fotbal (iertată fie-mi blasfemia), s-au strecurat câteva secunde cu funeraliile celor doi militari români morţi săptămâna trecută în Afganistan.
Ăia aveau 25-26 de ani şi au murit sub drapelul românesc, pe câmpul de bătălie al unei puteri străine, într-un război care nu era al românilor, dar la înmormântarea lor nu a venit nici o oficialitate, nu a transmis nici o televiziune în direct.
Toţi s-au îngrămădit, în cel mai pur stil OTV-istic şi cu cea mai morbidă atenţie diaconesciană, să comenteze funeraliile "mamei preşedintelui".
Repet, nu am nimic cu doamna Băsescu sau cu familia ei, legat de acest eveniment nefericit. Dar foamea televiziunilor... "acum preşedintele îşi şterge o lacrimă, Boc învăluie pe dreapta cu un buchet de flori, e întâmpinat de Udrea cu o coroană..." E hidos.
Plus că la funeralii a participat şi "familia lărgită", printre care şi Bercea Mondialu, despre care aş vrea să ştiu dacă a plătit în viaţa lui taxe la stat măcar cât preţul coroanei de flor pe care a adus-o, că tot se lăuda Băsescu că "preşedintele nu poate fi alăturat de nici un interlop".
Revenind la popor, mi-e scârbă.
Mi-e scârbă de făţărnicie, mi-e scârbă de laşitate, mi-e scârbă de GĂOZARI.
Şi nu mă refer la cetăţenii cu o anumită orientare sexuală, ci de TOT POPORUL, inclusiv eu.
"Priviţi, măreţe umbre, Mihai, Ştefan, Corvine,..."
Ce dracu' să privească?
Pe cine?
Pe "româna naţiune" care stă capră la orice imbecil?
Pe "ai voştrii strănepoţi" care nu au sânge în instalaţie să iasă în stradă nici măcar atunci când e vorba de supravieţuirea lor fizică? Care nu au curaj să se împotrivească nici măcar atunci când ei şi familiile lor sunt supuse exterminării?
Sper să plec cât mai repede, cu tot cu familie.
POPOR DE LAŞI, DE OI CRETINE, DE GĂOZARI.
SICTIR!!!

luni, 4 octombrie 2010

Ori suntem golani, ori nu mai suntem!

De vreo două săptămâni asistăm la precipitarea evenimentelor în România. Şi totul a început cu "javra ordinară" de la mitingul poliţiştilor.
A urmat demisia lui Blaga, numirea lui Igaş, şedinţa CSAT, proteste aproape zilnice în Bucureşti, ameninţarea cu suspendarea lui Băsescu, comunicatul PDL citit de Sever Cotoi Voinescu, declaraţiile lui Boc şi Udrea, totul culminând cu "spirala" de la Suceava, unde "toată floarea cea vestită" a PDL-ului s-a dus să îşi încarce cu energie spirituală adepţii şi să îl reînscăuneze pe scriitorul-cu-oi-pe-dealuri Flutur, şef de filială.
De două săptămâni tot PDL-ul se vaită de mama focului că se vrea schimbarea lui Băsescu, că se dă o lovitură de stat, că opoziţia vrea pe dracu' să-i pieptene, că mogulii vor şi ei...
Lăsând la o parte faptul că în orice sistem democratic din lumea asta, treaba opoziţiei este să încerce să vină la putere, şi asta nu se poate face decât, culmea, prin plecarea puterii actuale, lăsând la o parte că mă doare în cot de ce vor mogulii şi chiar vreau să sfătuiesc guvernanţii  să nu o mai ţină "langa" cu Vântu şi FNI-ul pentru că, oricât de evidentă ar fi legătura, JUSTIŢIA ROMÂNĂ, PRIN SENTINŢĂ DEFINITIVĂ ŞI IREVOCABILĂ, l-a exonerat de răspundere, lăsând la o parte "presa mercenară", vreau să comentez atitudinea de nesimţire crâncenă a actualilor guvernanţi în frunte cu Băsescu.
Traian Băsescu s-a supărat că l-au înjurat nişte poliţişti şi, ca să mascheze asta şi să îi facă pe români să uite faptul că "s-a demonstrat" că nu e ZEUS, a lansat un război de diversiune contra unor fantome pe care le-a mai folosit de-a lungul timpului.
Însă Băsescu, roşind ca o fată mare la "javra ordinară" a poliţiştilor, se face că uită propriile mitocănii. Şi nu vorbesc despre arhicunoscutele "ţigancă împuţită" şi "găozar". Câţi îşi mai amintesc despre faptul că Traian Băsescu a fost dat în judecată de Adrian Năstase pentru că a zis, într-un interviu, că acesta, citez, "face dragoste cu fundul"?
Nu prea mulţi.
Din păcate nu prea mulţi.
Apoi se bate apa în piuă pe FNI şi Vîntu, omiţându-se ticălos să se spună că însuşi Traian Băsescu este inculpat în dosarul "Flota", dosar a cărei judecare s-a suspendat din cauza imunităţii de care se bucură inculpatul.
Se vorbeşte despre lovituri de stat aberante, despre trădări, despre comploturi, tracându-se sub tăcere lungul şir de "cadavre" pe care şi-a construit Traian Băsescu ascensiunea politică. "Asasinatele" politice ale lui Băsescu sunt, în viziunea slugilor sale, perfect legale, în timp ce orice tentativă din partea altcuiva este crimă capitală. Nimeni nu pare să îşi mai amintească de Petre Roman, Victor Ciorbea...
Portocalii parcă au înebunit. O vorbă din popor spune că, atunci când Dumnezeu vrea să piardă un om, îi ia mai întâi minţile.
Băsescu şi slugile lui acuză pe toată lumea de orice. Chiar dacă toate acuzele ar fi adevărate, NU EI sunt cei îndreptăţiţi să le facă. E ca o ceartă într-un bordel, unde "fetiţele" îşi strigă una-alteia "curvă". Afirmaţiile sunt adevărate, dar persoanele care le emit nu au calitatea morală de "emiţători".
Cum să te superi pe cineva că ţi-a zis "javră" după ce tu îl înjuri de mamă?
Cum să îl numeşti pe unul "mogul" cânt fiică-ta stă într-o casă de UN MILION DE EURO?
Cum să acuzi o "lovitură de stat" când tu prin astfel de metode ai ajuns unde ai ajuns?
Ori respecţi legile "cavalerismului" şi atunci îi poţi cere şi celuilalt să le respecte, ori eşti "cuţitar de port" şi atunci acceptă că şi celălalt are un şiş în carâmbul cizmei.
Traiane! Ori suntem golani, ori nu mai suntem.

joi, 30 septembrie 2010

Ce lămuriri mai vrea Curtea Constituţională?


Ieri, Curte Constituţională a fost pusă în faţa provocării de a se pronunţa asupra mult discutatei legi a pensiilor şi a modului în care aceasta a fost adoptată.
Grea decizie!
"Curtea" avea trei variante:
- Să declare legea constituţională, moment în care, practic, se autodesfiinţa;
- Să declare legea neconstituţională pe fond, caz în care legitima modul fraudulos în care a fost adoptată legea în Camera Deputaţilor;
- Să declare legea neadoptată conform prevederilor constituţionale, situaţie în care "demoazela" Roberta Anastase era bună de puşcărie.
Evident că nici una dintre aceste variante nu a convenit judecătorilor, aşa că au au ales-o pe a patra, şi anume "să înceapă cu o pauză" până săptămâna viitoare, pentru a studia mai bine cazul.
Nu înţeleg ce e aşa de mult de studiat la o înregistrare video de câteva zeci de minute, mai ales că aici, spre deosebire de "pixelul albastru", este vorba de o înregistrare făcută cu camerele "oficiale" ale Camerei Deputaţilor şi postată pe saitul oficial al instituţiei, deci nu se pune problema de "ruşine Dinu Patriciu".
Numai că, judecătorii CC nu au vrut să îl supere, deocamdată, pe Traian Băsescu, care tocmai s-a liniştit după demiterea lui Blaga. Sau poate, cei 9 onorabili judecători, 4 ai opoziţiei, 4 ai PDL-ului şi unul de la UDMR, şi-au luat o pauză pentru a se consulta, cel puţin unii, cu cel căruia îi datorează funcţia şi căruia îi pupă pulpana de frică să nu îi trimită la "braţele de muncă".
Pe scurt, cred că cel puţin o parte dintre distinşii judecători ai Curţii Constituţionale au avut nevoie de girul lui Băsescu pentru "a o face" pe Roberta. Până nu dă Băsescu "verde", lu' "aia mică" (mică pe dracu') nu i se atinge nici un fir de păr.
Însă, după cum Băsescu a dovedit în nenumărate rânduri, el se poate debarasa de oameni foarte repede după ce prestaţia lor nu îi mai e de folos sau asocierea cu ei îi poate dăuna.
Roberta nu ar fi nici prima şi nici ultima.
Aş aminti aici doar "cazul" Ritzi care, după ce i-a slujit beizadeaua pe toată durata campaniei pentru europarlamentare, furnizându-i suport moral, uman şi logistic din gros, că tuta nu ştia nici să lege două cuvinte, a fost aruncată "pradă leilor" de către Băsescu la prima adiere potrivnică.
Nu m-ar mira ca şi de data asta să vedem o despletită care stă pe marginea şanţului şi se întreabă:
"Cu ce am greşit? Eram atât de apropiată de domnu' preşedinte...! Nu înţeleg."
Lasă, fată, nu îţi mai bate capul. Tu nu înţelegi nici cum se fac copiii, aşa că...

miercuri, 29 septembrie 2010

Unde a greşit Băsescu?


Orbit de mirajul puterii şi, probabil, linguşit de slugi că este cel mai iubit fiu al poporului, Traian Băsescu a lansat în ultimele zile un atac furibund la adresa Ministerului de Interne, urmare a mitingului poliţiştilor din data de 24 Septembrie, atac soldat, în cele din urmă, cu demiterea lui Vasile Blaga de la conducerea ministerului.
Atacul la adresa poliţiştilor, jandarmilor şi a celorlalţi angajaţi "din interne", s-a bazat pe faptul că nimeni nu "iubeşte" forţele de ordine. Şi dacă toată mascarada asta cu "supărarea" s-ar fi petrecut cu numai câteva luni în urmă, întregul minister ar fi putut fi ras de pe faţa pământului şi nimeni nu ar fi zis nimic.
Însă atacurile lui Băsescu vin după un gest incredibil al poliţiştilor şi jandarmilor, care au pus la îndoială, pentru prima dată după mulţi ani, atotputernicia chiriaşului de la Cotroceni.
Acest fapt a atras de partea "oamenilor legii" un val nesperat de simpatie, oamenii văzând în ei, pentru prima dată şi nu obligatoriu în mod corect, un fel de haiduci care se bat cu "stăpânii" ca să trăiască "tot poporul" mai bine.
Asemeni clişeului din basmele populare, de data aceasta, "cine l-a sfătuit pe Băsescu, rău l-a sfătuit, iar dacă a făcut-o după capul lui, rău cap a avut", pentru că ura oamenilor de rând faţă de el şi de gaşca sa a depăşit-o pe cea faţă de poliţişti. Şi cum, la români, duşmanul duşmanului meu îmi e prieten, guvernanţii (inclusiv Băsescu) s-au trezit ieri pe străzile Bucureştiului cu câteva mii de oameni care strigau "Cinste poliţiştilor!"
Probabil că, dacă vor mai urma şi alte manifestări de solidaritate cu "revolta gărzii pretoriene", aşa cum numea un distins profesor universitar mitingul poliţiştilor, mulţi dintre apropiaţii lui Băsescu vor înţelege că marinarul "şi-a pierdut magia" şi îl vor lăsa, vorba românului, cu curu' în baltă, deschizând calea, dacă nu spre schimbare, măcar spre dialog.
A fost cea mai mare greşeală a lui Băsescu să mizeze pe ura "tradiţională" a cetăţeanului faţă de poliţie tocmai în momentul în care ambii, cetăţean şi poliţist, mor de foame în mod identic din cauza aceluiaşi om - Băsescu.
Aş putea spune chiar că, de acum încolo, Traian Băsescu a pierdut din "arsenal" arma dezbinării sociale, însă nu mă bazez prea mult nici pe memoria românilor care, în acest caz, va ţine doar până la prima amendă, iar "aura" poliţiştilor, probabil, tot până atunci.