Cât om mă socot, duc pe frunte toţi spinii,
Şi crucea mi-o port, ca şi când aş zbura,
Căci omul e om cât mai are opinii,
Aceasta-i opinia mea.

Adrian Păunescu

vineri, 29 octombrie 2010

Bucureşti, oraş fantomă


27.10.2010
Ora 09.00
Piaţa Victoriei.
Zeci de mii de oameni se adună din toate colţurile ţării.
Cu steaguri şi afişe, ei vor să protesteze împotriva guvernului. Nu mai pot. Au ajuns la capătul puterilor şi al economiilor de o viaţă. De acum încolo îi aşteaptă doar dezastrul.
Ora 10.30-11.00
Cei aproximativ 70.000 de protestatari pleacă din faţa guvernului pe traseul Piaţa Victoriei-Piaţa Romană-Universitate-Piaţa Unirii-Piaţa Constituţiei.
Ora 12.00
Se ajunge la Palatul Parlamentului, fostă Casă a Poporului.
Conducerea Jandarmeriei "numără" doar 30-35.000 de oameni uitând că au avut 30.000 de oameni la meciul Dinamo-Steaua şi nu au mobilizat decât câteva sute de jandarmi. Acum sunt câteva mii. Din toată ţara. La Palatul Parlamentului manifestanţii sunt aşteptaţi de 5 rânduri de jandarmi cu platoşe, căşti şi butelii de gaze lacrimogene. Mai sunt şi alţii, în spatele Ministerului Justiţiei.
Merg să-mi iau ţigări de la un chioşc aflat undeva în spatele Ministerului Turismului şi Dezvoltării. Pe o străduţă văd câteva "dube" ale poliţiei. Trec pe lângă ele. Sunt unităţile speciale "K9" adică "mascaţi cu câini". Număr în treacăt 4-5 poliţişti în fiecare maşină. Înmulţit cu 6 maşini, înseamnă cam 30 de oameni şi 30 de câini. Doar în acea locaţie.
Pe clădirile din jurul Pieţei Constituţiei au fost instalate camerele de filmat ale televiziunilor şi... lunetişti. Lunetişti sunt şi pe Palatul Parlamentului. Lunetişti sau nebuni, pentru că un om normal la cap, fără un ordin şi o misiune strictă, nu stă 7-8 ore pe Palatul Parlamentului în ploaie şi pe un vânt care îţi îngheaţă oasele.
Pe două ecrane imense, situate de o parte şi de alta a scenei de pe care vorbesc sindicaliştii, TVR 1 transmite pe... Pora, comentând manifestaţia şi moţiunea.
Se aruncă cu diverse obiecte în ecrane de fiecare dată când apare Pora, Boc, Udrea, Oltean sau alt parlamentar al puterii.
Faţă de politicieni e vorba de ură, iar faţă de Pora... unii manifestanţi mâncaseră câte ceva în ultimele 3 zile.
Se strigă, se cântă, se fluieră, se huiduie...
Moţiunea pică.
Protestatarii pleacă la autocarele cu care au venit în Bucureşti.
Aproape nimeni nu pleacă acasă cu transportul în comun sau pe jos, semn că foarte puţini bucureşteni au fost prezenţi.
Bucureştiul s-a transformat într-un oraş fantomă populat de fantome care apar pe la balcoane, pe la ferestre, în spatele perdelelor sau, în cel mai bun caz, trec pe trotuare pe lângă tine sau... prin tine, nebăgându-te în seamă, nevăzându-te, acordându-ţi cel mult dispreţul şi supărarea pentru că le perturbi existenţa nevie.
Bucureştiul s-a transformat într-un oraş de telespectatori la propria viaţă şi la propriul destin.
Revoluţionarii din '89 şi studenţii din Piaţa Universităţii din '90-'91, nu mai există.
Deşi Bucureştiul are cam cele mai mari preţuri la căldură, transport, chirii, alimente şi, în general, cam la orice, Bucureştiul "a închinat steagul".
Bucureştiul "nu mai are vână", cum zicea un sindicalist cu nasul roşu (probabil de frig) şi accent moldovenesc.
Iar din punctul meu de vedere, în urma celor văzute, auzite şi percepute de mine cu propriile simţuri în data de 27.10.2010, BUCUREŞTIUL NU MAI ESTE CAPITALA ROMÂNIEI.

luni, 25 octombrie 2010

Hoţii strigă hoţii

Confruntaţi pentru a doua oară în decurs de numai câteva luni cu o moţiune de cenzură, portocalii au pus botniţă propriilor oameni interzicându-le să voteze. Asta spune multe despre nivelul de "coeziune" al gloatei eterogene care ne guvernează, dar, mai ales, spune multe despre gradul de dictatură la care s-a ajuns în acest partid şi, pe cale de consecinţă, în "arcul guvernamental" şi în ţărişoară.
Mai mult.
În ultimele zile au început iarăşi să apară diverse "feţe" din conducerea portocalie şi să se dea cu părţile cărnoase de pământ că "pe 27 opoziţia strânge oameni şi vor fi violenţe".
Vreau să le amintesc acestor penibili că şi despre mitingul din primăvară-vară au zis la fel, şi în afară de amărâtul ăla de Hoară care s-a ales cu câteva ouă pe costum şi ceva apică în freză, nu s-a întâmplat nimic.
Până şi cei care dădeau cu pietre după Hoară era clar că nu erau sindicalişti, pentru că nici un protestatar obişnuit nu vine la el cu cagulă.
Iar faptul că nu a urmat o anchetă cu privire la aceste incidente mă face să cred că banii din buzunarele acelor huligani erau de provenienţă portocalie.
Aşa şi acum.
Sunt sigur că "puterea" va mobiliza câteva grupuri de "oameni de bine" care să dea cu pietre şi să facă tărăboi.
Iar vinovaţi vor fi sindicatele şi opoziţia, aşa cum deja zbiară alde Udrea şi Flutur, pentru că persoanele care au făcut scandal nu vor fi identificate niciodată.
Poate că va veni şi un "reprezentant" de mâna a paişpea din partea PDL, doar-doar îi dă cineva o ştachie şi ajunge motiv de suspendare a manifestaţiilor.
Eu, unul, mă voi afla miercuri la Bucureşti, în stradă, aşa cum ar trebui să fie orice român.
Asta dacă ne interesează cât de cât de copiii noştri.

duminică, 24 octombrie 2010

De-o da Dumnezeu...

În ultimele zile asistăm cu toţii la o adevărată isterie naţională în Bucureşti, de când au fost aduse, la Patriarhia Română, moaştele unor sfinţi şi, cică, un fragment din crucea pe care a fost răstignit Iisus.
Doar se termină la Iaşi, parcă, pelerinajul la moaştele Sfintei Paraschiva, şi onor clerul mai organiză un pelerinaj. Acum, să mă ierte Dumnezeu, dar eu cred că prea mult pupat de moaşte nu prea are darul de a ridica PIB-ul.
Că asta e meteahna noastră.
Ne înbulzim ca vitele şi ne călcăm în picioare ca să pupăm moaşte şi icoane, dar când e vorba de muncă... mai puţin.
Ne rugăm la Dumnezeu să ne dea, să ne facă, să ne ajute, să ne spună numerele la Loto, să ne ia copiii la facultate, să nu ne certe şeful, să ne...
Dar nu cumva să punem şi noi mâna la muncă.
Că doar ne-am rugat la Dumnezeu.
Şi dacă ne-am rugat şi am pupat moaşte şi icoane...
Mai aud pe unii: "Dumnezeu o să ne scoată din criză".
Bă! E bine şi cu Dumnezeu. Da' parcă nici cu munca nu e rău.
Adică să punem noi mâniţa, să muncim, să dăm cu sapa şi să punem grâu, şi pe urmă are Dumnezeu grijă să dea ploaie când trebuie, că sisteme de irigaţii nu mai avem.
Că dacă stăm doar aşa... că ne dă Dumnezeu de mâncare...
Nu am auzit nicăieri că Dumnezeu e agricultor, sau muncitor în fabrică, sau zootehnist...
Ştiu că s-ar putea să-mi atrag niscaiva critici sau anateme de la unii, dar eu vreau să spun doar atât: Dumnezeu îţi dă, nu îţi bagă în traistă.
Ne rugăm la Dumnezeu să o ducem mai bine, dar nu am ieşii, ferească Sfântul, să ne strigăm nemulţumirea în stradă. Lasă că ne apără Dumnezeu.
Ne rugăm pentru sănătate, dar nu am protesta nici picaţi cu ceară pentru o mai bună finanţare a sistemului de sănătate.
Ne rugăm să ne intre copiii la facultăţi, dar ne ferim ca dracu' de tămâie să vorbim despre dezastrul din şcoli.
Ne rugăm să ne apere de hoţi, dar când poliţiştii ies în stradă îi înjurăm printre dinţi din spatele perdelelor.
Şi tot aşa, sperând că Dumnezeu o să le facă pe toate în locul nostru, o să ne cam ducem dracului.
Glumea un prieten azi, uitându-se la puhoiul de "credincioşi" care se călcau în picioare ca să pupe moaştele, că miercuri, la moţiunea de cenzură, sindicatele ar trebui să împrumute Lancea Sfântă sau Giulgiul din Torino, şi au rezolvat problema, că vin nu 80.000, ci 800.000 de oameni la Bucureşti.
Şi "dacă o vrea Dumnezeu" scăpăm şi de cretinii care ne conduc, ieşim şi din iarnă, avem şi căldură, avem şi mâncare, nu creşte nici euro, ni se măresc salariile şi pensiile, găsim şi medicamente ieftine, şi câte şi mai câte.
De parcă Dumnezeu nu ar avea altă treabă decât să "aranjeze" alegerile, să ne plătească factura la căldură, să coacă pâini şi să fie cu un ochi la "finanţe", în timp ce "robii lui Dumnezeu" stau şi huzuresc frecând menta la umbră în contul pupăturilor pe icoane, moaşte şi sfinte odoare.
Dumnezeu să ne ierte.

joi, 21 octombrie 2010

Scuze! Era "să trăiţi bine".

Frate, prin ce pericol am trecut!
O "greşeală" a deputaţilor PDL era cât pe ce să ne pună vieţile în pericol. 
Era cât pe ce să se ieftinească mâncarea...
Când vorbesc de punerea vieţilor în pericol mă refer în sensul propriu, având în vedere că am fi putut cumpăra, poate, mai multă CARNE... Vă daţi seama? Colesterol, toxine, prăjeli (că şi uleiul era băgat), zahăr...
Unde mai pui că pensiile sub 2000 de lei nu se mai impozitau, deci mai mulţi bani pentru bătâni care, se ştie, cheltuie excesiv pe mâncare după care se plâng că au boli de nutriţie. 
Ce mai... bine că şi-au dat cretinii... adică pedeleii ăştia seama şi o pun acum de dres busuiocu' cu o lege care le modifică pe astea.
Că aşa e în Parlamentul României.
Votăm ca maimuţa, după care vedem noi... Dacă e de bine pentru noi, las-aşa, dacă e naşpa, o modificăm a doua zi.
Că, cică, vinovaţi de "greşeală" e consilierii lu' deputaţii dă la PeDeLeu că nu le-a spusără cum să votezeră că fuseră multe legi şi dipotaţii uitară şâru' şi votară aiurea.
Păi da' ce, frate, io pă consilieri îi trimesei în Parlament?
Pă ei îi votă lumea?
Păi dacă lu' parlamentaru' îi ziceră consilieru' cum să voteze, nu, mai bine, pleacă parlamentaru' acăsică la el şi rămâne doar consilieru'?
De ce mama dracu' să mai plătim intermediari?
Bă! Cine hotărăşte cum se votează?
Consilieru'.
Păi să rămână consilieru'.
Nu e mai simplu aşa?
Pe de altă parte, i-am văzut pe toţi trepanaţii de la PDL încercând, care mai de care, să se scuze şi să justifice "greşeala".
Şi, pe principiul "facerea de bine e futere de mamă", să ne asigure că ei îşi respectă mamele şi că "vor remedia situaţia" cât mai curând.
Trec peste faptul că, dacă tot votează ei ca turma de vite ("umflate de atâta lucernă", vorba halitorului de broaşte Ioan Oltean), după cum îi mână partidul, şi dacă "când puterea e în sală se presupune că e toată" (vorba lu' Nuţi), de ce nu rămâne unul singur? Plătim un singur parlamentar, o singură secretară, un singur şofer şi o singură maşină. Şi dacă extindem la tot parlamentul o să avem maxim 10 deputaţi şi maxim 10 senatori (cu tot cu minorităţi), care se pot întâlni şi în separeu la cârciumă. Facem din Palatul Parlamentului un mall, am rezolvat cazu' cu criza şi îi dăm un şut în cur şi un cap în zâmbet lu' Jeffrey Franks, cu FMI-ul lui cu tot...
Ieri, ăştia se scuzau cu un sârg demn de o cauză mai bună.
Acuma..., înţeleg că s-a supărat rău Băsescu că i-au stricat ăştia planurile de a omorâ foarte mulţi oameni, dar chiar să te scuzi în faţa oamenilor că ai dat o lege care îi ajută...
Bă, ciumpalacii dracului!
Conform principiului biblic "omul e supus greşelii", vă acord prezumţia de umanitate dacă mai "greşiţi" de câteva ori. Odată cu GIGACALORIA, odată cu niscaiva IMPOZITE şi, de ce nu, odată şi cu MOŢIUNEA DE CENZURĂ.
Hai, că "greşeala recunoscută e pe jumătate iertată", iar pentru cealaltă jumătate o să mă "îmbunez" cu o jumară şi un parizer.
Hai, bă, dipotaţilor, mai greşiţi un pic, să ieşim şi noi din iarnă, că se anunţă grea a dracului.
Pupa-v-aş secretarele pe gură!
Sau nu...
Nu pe gură!
Nu, nu, nu...
"Errare humanum est, sed băsesciare diabolicum."

miercuri, 20 octombrie 2010

Cristina Irina Anghel


Mă uitam la imaginile de mai sus...
Mă uitam la doamna învăţătoare care, de aproape două luni face o demonstraţie incredibilă de ceea ce înseamnă să fii om.
Priveam fiinţa împuţinată de nemâncare, chipul palid, cearcănele ca după boală...
Şi în tot acest timp aveam senzaţia clară că o cunosc pe doamna învăţătoare, că am mai văzut-o undeva, că semăna cu cineva...
Până la urmă mi-am dat seama:

La fel ca cel supranumit de o lume întreagă "MAHATMA" (în sanscrită însemnând "marele suflet"), domna învăţătoare Cristina Irina Anghel "posteşte" pentru a-şi mântui poporul şi a-l trezi la viaţă. Pentru mine sunt şocante asemănările fizice între cele două imagini. Probabil că sfinţenia are nişte trăsături specifice, caracteristice, pe care le sculptează pe chipurile tuturor celor care îi urmează calea.
M-a impresionat calmul şi luciditatea cu care vorbeşte doamna învăţătoare şi hotărârea domniei sale de a nu renunţa. Acest gen de hotărâre şi de seninătate în faţa, până la urmă, a morţii, izvorăşte, după părerea mea, de la o "instanţă" superioară simplului trup material.
Tocmai de aceea, pentru mulţi, este foarte greu de înţeles de ce doamna învăţătoare îşi riscă viaţa. Tocmai de aceea este inexplicabil pentru unii cum de mai rezistă. Tocmai de aceea persoanele cărora le este adresat acest protest nu îl înţeleg.
E greu să înţelegi de ce un om poate muri pentru a i se recunoaşte condiţia umană, atunci când tu ţi-ai vândut sufletul pentru un pumn de arginţi. D-aia nici Churchill nu l-a înţeles pe Gandhi.
Am hotărât ca acest text să fie un omagiu adus doamnei Cristina Irina Anghel, de aceea nu voi folosi cuvintele adecvate pentru destinatarii protestului doamnei învăţătoare.
Încă nu îmi vine să cred că România, în anul 2010, mai are oameni asemeni domniei sale.
Sincer, eu nu aş fi în stare de aşa ceva.
Nu vreau să creadă cineva că sunt ultrareligios sau mai ştiu eu ce, dar prin sacrificiul său, această femeie ia asupra sa păcatele României din ultimii 20 de ani.
Aşa cum un sfânt îţi arată calea de urmat într-o religie, la fel, doamna învăţătoare deschide calea revenirii noastre la condiţia umană.
Asta dacă vom fi capabili să o înţelegem.
Cum spunea un alt mare ascet român:
"Nu stiu pe lume o biruintã mai mare, ca aceea de a te lepãda de tine si a ajunge liber: “e trãirea libertãtii spiritului”. Adevãrul vã face liberi. Deci, întelegem cã fãrã aceastã vamã a fãpturii noastre vechi, stãteam în minciunã, încoltiti de iluzii si striviti sub rotile necesitãtii fãrã iesire." (Arsenie Boca)
Într-adevăr, doamna Cristina Irina Anghel ne-a demonstrat cum ne putem elibera, "lepădându-ne" de frică, de invidie, de ambiţii, de orgolii...
Şi putem redevenii oameni.

vineri, 15 octombrie 2010

Bă! Eşti nesimţit?


Protestul spontan al angajaţilor din Ministerul de Finanţe, sincer să fiu, mi-a dat o speranţă. O speranţă că, în sfârşit, scăpăm de ăştia.
Nu a fost să fie. Cel puţin nu de data asta, pentru că aştept ca, aceiaşi angajaţi care au protestat îşi vor da seama că au luat ţeapă atunci când au crezut promisiunile guvernului.
Totuşi, nu pot să nu văd perversitatea şi nesimţirea lui Băsescu şi a şlehtei sale.
Pe de o parte, în momentul protestului, ei erau la haleală şi şampanie, la chef la Ateneul Român.
Apoi ies toţi trepăduşii pe toate canalele media şi se dau cu curul de pământ că "ăia aveau stimulentele prea mari".
Iese Pora, care înfuleca chiftele la două valţuri, iese Plăcintă, care ne ţine lecţii de morală în timp ce e mândră de fiu-su care se pişe pe cruce, iese Mircea Băsescu, care nici acuma nu a explicat cum e treaba cu traficul de armament, ies cohorte de cretini portocalii explicând cu aveau ăia din "finanţe" salarii "nesimţite" şi cum nu mai poate ţara de atâţia bugetari.
Şi mai apare şi Boc, cu aroganţa şi nesimţirea care îl caracterizează, şi dă cu mucii în fasole că "şi medicul care operează pe creier"...
Cine, mă?
Păi de când ai tu dreptul să vorbeşti despre medici?
Nu tu şi stăpână-tu le-aţi zis să plece?
Şi, pentru că văd că în căpăţâna aia a ta nu încape decât rahat propagandistic portocaliu, hai că-ţi dau eu niscaiva "date istorice":
- stimulentele la finanţe au fost introduse în anul 1996, adică pe timpul CDR, din care făceaţi şi voi parte. S-a spus atunci că un salariu mic şi stimulente în funcţie de banii colectaţi la buget vor determina angajaţii să strângă mai mulţi bani.
- tu, bă, Boc, eşti prim ministru de doi ani, doi ani în care nu te-a durut nici în cur de stimulente. Nu mai zic că tac-tu Băsescu e preşedinte de 6 ani şi nici el nu prea s-a agitat.
- salariile alea cu care tot ies cretinii portocalii pe posturile de televiziune sunt ale DIRECTORILOR. Un angajat "obişnuit" nu lua mai mult de 1000-2000 de lei.
Mestecând zilnic căcatul ideologic cu "bugetarii ăia mulţi şi bogaţi" uitaţi să spuneţi că ŞI VOI SUNTEŢI BUGETARI.
Salariile alea mari sunt la voi.
Motivul pentru care vreţi să distrugeţi angajaţii din finanţe, poliţie, jandarmerie, penitenciare, armată, este că vă e frică să nu vă controleze pe voi.
Băsescu de ce nu mai zice nimic?
Nu el a zis să se taie stimulentele?
Nu mai face băi de mulţime?
Nici măcar nu aveţi sânge în instalaţie să recunoaşteţi că sunteţi ticăloşi.
"Nu sunt bani!", spuneţi pe la toate colţurile.
Atunci de unde are Udrea bani să facă în Valea Jiului TELEGONDOLĂ de 67 de milioane de euro?
Aveţi grijă, bă, şleahtă de cretini.
Să vă ferească Dumnezeu de omul care nu mai are nimic de pierdut.
SICTIR!

duminică, 10 octombrie 2010

Consiliul Suprem al Magistraturii

Cine aude titulatura asta pentru prima dată va crede, cu siguranţă, că se află în faţa unei instituţii care, probabil, "stă de-a dreapta Tatălui".
Alăturarea de cuvinte este de natură a impune, la prima vedere, respect.
Avem un "consiliu", adică un fel de "sfat al înţelepţilor", o reuniune de profesionişti, un "colectiv organizat, cu sarcini se conducere", aşa cum este definit în DEX.
Mai departe, titulatura ne spune că nu este un consiliu oarecare, nu este nici măcar un consiliu special. Este "suprem". Adică, aşa cum găsim tot în DEX, "care există în cel mai înalt grad, care este cel mai bun, cel mai mare; mai presus de toate, extrem, ultim".
În ultima parte ni se spune că acest "organism" se ocupă cu "magistratura", adică, pe înţelesul tuturor, cu judecătorii şi procurorii. Adicătelea cu cei care împart dreptatea şi hotărăsc destinele oamenilor.
Din cele de mai sus am putea înţelege că această structură este "ză next best sing" pentru Dumnezeu.
Nu vreau să fiu considerat blasfemic, însă un "colectiv organizat, cu sarcini de conducere", "care există în cel mai înalt grad, care este cel mai bun, cel mai mare; mai presus de toate, extrem, ultim", şi care este format din "magistraţi"... Judecaţi şi dumneavoastră.
Nu-i aşa că sună, dacă nu a Dumnezeu, măcar a "ceata sfinţilor"?
Numai că, acest "organism", e cam al dracu'.
Acum câteva zile, am auzit al televizor o chestie că nuş' care judecătoare de la nuş' care Curte de Apel a suspendat recalcularea pensiilor speciale că cică fiindcă nu e legale. Ele, recalculările.
Brusc, Consiliul Suprem al Magistraturii (notat în continuare cu CSM), s-a autosesizat şi a "demarat" o anchetă cum că judecătoarea era "pe naşpa", că bărba-su e fost poliţist şi că i se recalcula pensia şi ea d-aia a zis aşa ca să nu îi ia lu' omu' ei dîn bani.
Bă! Nu e rău!
Adică, din câte ştiu eu, judecătoarea respectivă era cam suspectă de incompatibilitate pe motiv de conflict de interese. E bine că s-a sesizat CSM-ul.
"Să se facă dreptate"!
Numai că mie, autosesizarea asta îmi pute rău a comandă politică, adică exact lucrul de care "înaltul organism" ar trebui să se ferească ca dracu' de tămâie.
Cum se "autosesiză", frate, alde supremii imediat ce fuse vorba de o hotărâre care cam suspendă "măsurile anticriză" ale guvernului!
Da' când, săptămâna trecută, tot un judecător îl puse în libertate pe motiv că "nu e periculos", pe ăla de l-au prins cu reţeaua de trafic de droguri,  de ce nu s-a "autosesizat"? Că "bietul traficant" nu era decât fost ofiţer în Legiunea Străină, fost mercenar, amenajase două tabere paramilitare de antrenament pentru "băieţii lui" iar la percheziţie, la el acăsică, s-au găsit arme cât să porneşti o revoluţie.
Acilişa nu mai merge cu autosesizarea?
Şi ăsta nu e decât cel mai recent exemplu, că sunt d-astea cu miile.
Sau poate ne spune CSM-ul ce s-a întâmplat cu procurorul şi judecătorul care l-au eliberat pe Omar Haissam, că pun pariu că "trăiesc fericiţi până la adânci bătrâneţi". Un terorist aveam şi noi...
Măi... supremilor, care sunteţi voi supremi.
E bine, tată, şi cu "incompatibilităţi" şi cu "conflicte de interese". E bine şi cu d-astea.
Bă, da' niscaiva CORUPŢIE?
Niscaiva MITĂ?
Niscaiva TRAFIC DE INFLUENŢĂ?
Hai cu tata!
Gata! V-aţi făcut "încălzirea" cu judecătoarea-soţie-de-fost-poliţist.
Hai la "GREI".
Începeţi cu... VOI.

joi, 7 octombrie 2010

Virusul impresionabilităţii

Astăzi, la televizor, am avut ocazia să asist la o "epidemie" în direct.
Un virus perfid s-a infiltrat în conducătorii noştrii. Virusul "impresionabilităţii".
Brusc, atât Băsescu cât şi Boc au devenit impresionaţi de diverse situaţii şi au reacţionat aşa cum credeau ei că e uman.
Vreau să "îl tratez" primul pe Boc, pentru că despre Băsescu am mai mult de comentat.
Micuţul Emilaş "s-a impresionat" de tragedia de la Craiova şi l-a trimis imediat acolo pe "juristul" Igaş împreună cu secretarul de stat Fătuloiu.
De ce s-au dus oamenii ăia acolo?
Pun pariu că nici ei nu ştiu.
Criminalul a fost prins în circa două ore de la comiterea faptei, conform declaraţiilor de presă, deci cu destul timp înainte ca cei doi oficiali "de la centru" să ajungă acolo.
Din acel moment, "juristul" Igaş ar fi trebuit să ştie că Poliţia nu mai are nici un fel de atribuţii, urmărirea penală pentru infracţiunea de omor fiind de competenţa de cercetare şi soluţionare a Parchetului de pe lângă Tribunal. Asta conform Codului de Procedură Penală pe care "juristul" Igaş ar fi trebuit să îl cunoască.
Nu avea ce căuta ministrul de interne la un aşa caz.

Şi acum despre Băsescu şi despre faptul că "a fost impresionat femeile care sunt şi mame".
Dacă până acum îl credeam ticălos, de azi încolo nu mai merită, din punctul meu de vedere, nici măcar acest apelativ. E subuman.
Brusca răzgândire cu privire la legea pensiilor pe motiv că vârsta de pensionare a femeilor trebuie să fie de 63 de ani, NU ESTE o decizie sinceră. Acum câteva săptămâni, mai exact pe 21 Septembrie, Băsescu susţinea sus şi tare, de la tribuna Parlamentului, egalizarea vârstei de pensionare între bărbaţi şi femei la 65 de ani. Numai spectrul suspendării cu posibila "dezertare" a UDMR şi a unora din PDL şi UNPR, fapt ce l-ar fi trimis pe Băsescu la referendum, l-a făcut să se răzgândească DE FRICĂ.
După părerea mea, doar cretinii nu înţeleg că votul din Camera Deputaţilor a fost comandat de Băsescu, iar decizia Curţii Constituţionale nu a fost decât o "trambulină" pe care chiriaşul de la Cotroceni să se ridice deasupra opozanţilor ca salvator al ţării.
În al doilea rând, Băsescu nu a vorbit nimic de punctul de pensie, de recalcularea sau impozitarea pensiilor, de eliminarea "grupelor" de muncă grea...
El a trimis legea înapoi în Parlament pentru scăderea vârstei de pensionare la femei. Adică un flecuşteţ. Oricum, la 63 de ani, marea majoritate a femeilor NU LUCREAZĂ pentru că nu le mai angajează nici dracu' sau pentru că preferă să stea acasă şi să îşi crească nepoţii în timp ce copiii sunt la muncă. în plus, el trece la "şi altele" frauda evidentă a Robertei Anastase, în sensul de "v-am trimis legea înapoi, lăsaţi-o pe aia mică în pace".
În al treilea rând, după părerea mea cel mai grav şi mai josnic, Băsescu S-A FOLOSIT de moartea mamei sale pentru a câştiga capital politic.
Nu ştiu câţi au făcut, în mod conştient, legătura între nefericitul eveniment care s-a petrecut în familia Băsescu şi afirmaţia "femeile sunt şi mame".
Aici, Băsescu a lucrat frumos. Josnic, dar frumos.
A "conectat" în mintea multora răzgândirea sa, solicitarea de scădere a vârstei de pensionare a femeilor, cu moartea mamei sale.
"Uite, bă! I-a murit mama şi şi-a dat seama că a greşit."
Din păcate, mulţi români "pun botu" la Băsescu şi gândesc în felul acesta.
Compasiunea tâmpă a acestui popor este speculată crâncen de un om care NU ARE NIMIC SFÂNT.
Băsescu s-a folosit de moartea mamei sale apărând timp de trei zile la televizor fără să fie criticat, în cadrul unei ceremonii funerare "restrânse" la care a participat aproape tot guvernul, o mare parte din PDL şi absolut toate televiziunile din ţara asta, plus câteva din străinătate.
Băsescu se foloseşte de moartea mamei sale pentru a-şi atrage compasiune din partea populaţie din postura de "orfan".
Băsescu se va folosi de ORICE eveniment, fericit sau nefericit, pentru a-şi salva poziţia de putere şi pentru a contracara orice atac la propria persoană.
Băsescu nu e ticălos, pentru că am jigni ticăloşii.
Băsescu Traian NU E OM.

miercuri, 6 octombrie 2010

Popor de GĂOZARI!


Nu mai pot!
Îmi voi depune CV-uri pe toate site-urile din lumea asta şi sper să plec, cât mai curând din ţara asta.
Pentru că nu mai pot.
Suntem un popor de GĂOZARI, şi spun asta cu riscul de a-mi atrage înjurături din partea unora pe care eu îi consider ori cretini, ori fricoşi.
Suntem atât de PROŞTI încât nu putem, nu ne duce mintea să reacţionăm nici măcar atunci când ne e pusă viaţa în pericol.
Am văzut astăzi cum Curtea Constituţională a votat şi a "legalizat" o lege care şi pentru ultimul parameci cretin era limpede că fusese adoptată prin FRAUDĂ.
Este vorba de vestita LEGE A PENSIILOR, lege care va mutila şi, cu siguranţă, va curma multe vieţi în România.
Care a fost reacţia?
NICI UNA.
În Franţa, doar s-a spus că se intenţionează să se crească vârsta de pensionare de la 60 la 62 de ani şi au ieşit în stradă 2-3 MILIOANE de oameni. Iar la ei speranţa de viaţă... tinde spre Matusalem.
La noi, de câteva luni încoace, se taie salariile, se taie indemnizaţiile pentru tinerele mame, se iau împrumuturi uriaşe care dispar dracu' ştie unde, se scad pensii, se creşte vârsta de pensionare la 65 de ani, când speranţa de viaţă e de 67, se închid spitale, se închid şcoli...
ŞI NIMENI NU PROTESTEAZĂ!
Mai ies, din când în când, câţiva fraieri rupţi în cur şi lihniţi de foame, mânaţi de la spate de liderii sindicali sau de iluzia că fac ei căcatul praf, şi strigă până răguşesc "jos...". La ăştia se uită de după perdele sau prin ecranul televizorului, cei care "au motivele lor" să nu iasă în stradă.
De fapt, şi ăia din stradă şi ceilalţi fac parte din acelaşi popor de GĂOZARI TÂMPIŢI.
Iar pentru cei care se vor "flamba" din cauza limbajului, ţin să le amintesc faptul că aceste cuvinte au umblat mai întâi prin gura celui care ocupă, din punctul meu de vedere, abuziv şi ilegal, Palatul Cotroceni, aşa că dacă mă înjură pe mine pentru această exprimare, îşi înjură, indirect, idolul.
De dăm mari, ca popor, cu "istoria glorioasă", cu "eroii neamului", cu "ginta latină" din care facem parte...
CĂCAT!
Urlă televizoarele de 3 zile cu înmormântarea unei femei de 81 de ani. Dumnezeu să o ierte şi condoleanţe familiei. Era mama "preşedintelui României".
Cu ce a fost această femeie mai presus de mama mea, sau de mama oricărui alt român, sau de orice om din ţara asta?
Da... Ştiu...
"Prestăm program de pioşenie" cum bine zice domnul Mircea Badea. Mai scutiţi-mă cu ipocrizia asta.
Printre sutele de "oficiali" şi orele de transmisie de al înmormântarea bietei femei, că se comenta la televizor ca la fotbal (iertată fie-mi blasfemia), s-au strecurat câteva secunde cu funeraliile celor doi militari români morţi săptămâna trecută în Afganistan.
Ăia aveau 25-26 de ani şi au murit sub drapelul românesc, pe câmpul de bătălie al unei puteri străine, într-un război care nu era al românilor, dar la înmormântarea lor nu a venit nici o oficialitate, nu a transmis nici o televiziune în direct.
Toţi s-au îngrămădit, în cel mai pur stil OTV-istic şi cu cea mai morbidă atenţie diaconesciană, să comenteze funeraliile "mamei preşedintelui".
Repet, nu am nimic cu doamna Băsescu sau cu familia ei, legat de acest eveniment nefericit. Dar foamea televiziunilor... "acum preşedintele îşi şterge o lacrimă, Boc învăluie pe dreapta cu un buchet de flori, e întâmpinat de Udrea cu o coroană..." E hidos.
Plus că la funeralii a participat şi "familia lărgită", printre care şi Bercea Mondialu, despre care aş vrea să ştiu dacă a plătit în viaţa lui taxe la stat măcar cât preţul coroanei de flor pe care a adus-o, că tot se lăuda Băsescu că "preşedintele nu poate fi alăturat de nici un interlop".
Revenind la popor, mi-e scârbă.
Mi-e scârbă de făţărnicie, mi-e scârbă de laşitate, mi-e scârbă de GĂOZARI.
Şi nu mă refer la cetăţenii cu o anumită orientare sexuală, ci de TOT POPORUL, inclusiv eu.
"Priviţi, măreţe umbre, Mihai, Ştefan, Corvine,..."
Ce dracu' să privească?
Pe cine?
Pe "româna naţiune" care stă capră la orice imbecil?
Pe "ai voştrii strănepoţi" care nu au sânge în instalaţie să iasă în stradă nici măcar atunci când e vorba de supravieţuirea lor fizică? Care nu au curaj să se împotrivească nici măcar atunci când ei şi familiile lor sunt supuse exterminării?
Sper să plec cât mai repede, cu tot cu familie.
POPOR DE LAŞI, DE OI CRETINE, DE GĂOZARI.
SICTIR!!!

luni, 4 octombrie 2010

Ori suntem golani, ori nu mai suntem!

De vreo două săptămâni asistăm la precipitarea evenimentelor în România. Şi totul a început cu "javra ordinară" de la mitingul poliţiştilor.
A urmat demisia lui Blaga, numirea lui Igaş, şedinţa CSAT, proteste aproape zilnice în Bucureşti, ameninţarea cu suspendarea lui Băsescu, comunicatul PDL citit de Sever Cotoi Voinescu, declaraţiile lui Boc şi Udrea, totul culminând cu "spirala" de la Suceava, unde "toată floarea cea vestită" a PDL-ului s-a dus să îşi încarce cu energie spirituală adepţii şi să îl reînscăuneze pe scriitorul-cu-oi-pe-dealuri Flutur, şef de filială.
De două săptămâni tot PDL-ul se vaită de mama focului că se vrea schimbarea lui Băsescu, că se dă o lovitură de stat, că opoziţia vrea pe dracu' să-i pieptene, că mogulii vor şi ei...
Lăsând la o parte faptul că în orice sistem democratic din lumea asta, treaba opoziţiei este să încerce să vină la putere, şi asta nu se poate face decât, culmea, prin plecarea puterii actuale, lăsând la o parte că mă doare în cot de ce vor mogulii şi chiar vreau să sfătuiesc guvernanţii  să nu o mai ţină "langa" cu Vântu şi FNI-ul pentru că, oricât de evidentă ar fi legătura, JUSTIŢIA ROMÂNĂ, PRIN SENTINŢĂ DEFINITIVĂ ŞI IREVOCABILĂ, l-a exonerat de răspundere, lăsând la o parte "presa mercenară", vreau să comentez atitudinea de nesimţire crâncenă a actualilor guvernanţi în frunte cu Băsescu.
Traian Băsescu s-a supărat că l-au înjurat nişte poliţişti şi, ca să mascheze asta şi să îi facă pe români să uite faptul că "s-a demonstrat" că nu e ZEUS, a lansat un război de diversiune contra unor fantome pe care le-a mai folosit de-a lungul timpului.
Însă Băsescu, roşind ca o fată mare la "javra ordinară" a poliţiştilor, se face că uită propriile mitocănii. Şi nu vorbesc despre arhicunoscutele "ţigancă împuţită" şi "găozar". Câţi îşi mai amintesc despre faptul că Traian Băsescu a fost dat în judecată de Adrian Năstase pentru că a zis, într-un interviu, că acesta, citez, "face dragoste cu fundul"?
Nu prea mulţi.
Din păcate nu prea mulţi.
Apoi se bate apa în piuă pe FNI şi Vîntu, omiţându-se ticălos să se spună că însuşi Traian Băsescu este inculpat în dosarul "Flota", dosar a cărei judecare s-a suspendat din cauza imunităţii de care se bucură inculpatul.
Se vorbeşte despre lovituri de stat aberante, despre trădări, despre comploturi, tracându-se sub tăcere lungul şir de "cadavre" pe care şi-a construit Traian Băsescu ascensiunea politică. "Asasinatele" politice ale lui Băsescu sunt, în viziunea slugilor sale, perfect legale, în timp ce orice tentativă din partea altcuiva este crimă capitală. Nimeni nu pare să îşi mai amintească de Petre Roman, Victor Ciorbea...
Portocalii parcă au înebunit. O vorbă din popor spune că, atunci când Dumnezeu vrea să piardă un om, îi ia mai întâi minţile.
Băsescu şi slugile lui acuză pe toată lumea de orice. Chiar dacă toate acuzele ar fi adevărate, NU EI sunt cei îndreptăţiţi să le facă. E ca o ceartă într-un bordel, unde "fetiţele" îşi strigă una-alteia "curvă". Afirmaţiile sunt adevărate, dar persoanele care le emit nu au calitatea morală de "emiţători".
Cum să te superi pe cineva că ţi-a zis "javră" după ce tu îl înjuri de mamă?
Cum să îl numeşti pe unul "mogul" cânt fiică-ta stă într-o casă de UN MILION DE EURO?
Cum să acuzi o "lovitură de stat" când tu prin astfel de metode ai ajuns unde ai ajuns?
Ori respecţi legile "cavalerismului" şi atunci îi poţi cere şi celuilalt să le respecte, ori eşti "cuţitar de port" şi atunci acceptă că şi celălalt are un şiş în carâmbul cizmei.
Traiane! Ori suntem golani, ori nu mai suntem.